Примерное соотношение PR

12
AR
На сайте с 16.03.2006
Offline
108
1050

Поможите, математики.

Вопрос такой: в чистой теории, если ставится задача из PR = 0 получить PR = 1, то сколько на подопытную страницу должно ссылаться страниц с PR = 0? С PR =1? C PR = 2? И.т.д. Положим, кол-во внешних и внутренних ссылок = 1. То есть примерные соотношения такого плана:

PR1 = 10 PR0

PR5 = 10 PR4

PR10 = 10000000 PR0

К примеру, которого PR стоит ожидать скорее всего если на страницу ссылается только 1 страница с PR = 7?

...........................

P.S. От формулы расчета PR (за достоверность и актуальность никто к тому же не ручался) сводит челюсти...

Создание, продвижение, наполнение, администрирование сайтов (http://www.arthur-romanov.ru/standartnye-uslugi/) - ищу себе применение на долгосрочной основе.
NP
На сайте с 29.07.2006
Offline
106
#1

в теории так, но на практики по другому...

Serboy
На сайте с 29.09.2005
Offline
94
#2

Arthur Romanov, из теории, в плане хоть какого-то упорядочивания информации, есть такое. Обратите внимание на среднее количество ссылок на страницах здесь и имейте ввиду, что это все очень примерно.

На практике, действительно, все неоднозначно.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#3
Arthur Romanov:
Поможите, математики.

Вопрос такой: в чистой теории, если ставится задача из PR = 0 получить PR = 1, то сколько на подопытную страницу должно ссылаться страниц с PR = 0? С PR =1? C PR = 2?

Надо понимать, что PR=3 - это барное значение, отображающее некий порядок подлинного значения page rank, а вы его не знаете. Поэтому и решение может быть разным. Для получения PR1 может быть достаточно 1 ссылки с PR1, а может понадобиться 3 ссылки с PR1.

Вы в самом начале пути, пока у вас ни практических, ни теоретических знаний нет - изучайте теорию, это быстрее. Читайте Растолкованный PageRank с комментариями Саши Садовского.

Serboy
На сайте с 29.09.2005
Offline
94
#4
Растолкованный PageRank с комментариями Саши Садовского.

Здесь: http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

AR
На сайте с 16.03.2006
Offline
108
#5

Всем большое спасибо - пойду учить матчасть. Но есть ли смысл если на практике все настолько непредсказуемо? Может формулу увеличения PR можно упростить: "Бери больше кидай дальше"?

AR
На сайте с 16.03.2006
Offline
108
#6
Serboy:
Arthur Romanov, из теории, в плане хоть какого-то упорядочивания информации, есть такое. Обратите внимание на среднее количество ссылок на страницах здесь и имейте ввиду, что это все очень примерно.
На практике, действительно, все неоднозначно.

Особое спасибо.

Serboy
На сайте с 29.09.2005
Offline
94
#7
Arthur Romanov:
есть ли смысл

Arthur Romanov, Вы сначала поймите принцип, чтобы был примерный ориентир: что, как и сколько. Результат непредсказуем, но некотрые выводы делать можно.

AR
На сайте с 28.05.2006
Offline
86
#8
Arthur Romanov, Вы сначала поймите принцип, чтобы был примерный ориентир: что, как и сколько. Результат непредсказуем, но некотрые выводы делать можно.

Результат только для нас непредсказуем:) , но не стоит забывать, что поиковая система google - это очень много точных алгоритмов(а не хаотичных), так что для google это всё как раз закономерно.:)

Serboy
На сайте с 29.09.2005
Offline
94
#9

andrew-rostov, все верно, вот и нужно выявлять эти закономерности, не смотря на изменения и глюки у гугла :)

AR
На сайте с 28.05.2006
Offline
86
#10
andrew-rostov, все верно, вот и нужно выявлять эти закономерности, не смотря на изменения и глюки у гугла
Ответить с цитированием

А глюков-то сколько,правда слышено только о тех, которые не в пользу всем вебмастерам:) .Ну дык Serboy, зайдёт сюда какой-нибудь начинающий(все мы начинали когда-то) посмотрит и подумает, что гугля от "балды" делает выдачу.:D

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий