- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ок, тогда пару вопросов по алгоритму:
- Оба прогнозатора вам зачем? Там сильно разнятся данные?
- При таком алгоритме, какая погрешность с реальными данными?
- Прогнозные и реальные данные сравниваете с данными за какой период? Месяц/неделю/день? Если месяц, то ждать подтверждения правильности прогноза - занятие не для слабонервных. Если за неделю, то первоначальный трафик далек от реальности через пару недель и далее.
- Есть ли смысл тратить несколько дней на прогноз если можно запустить тестовую кампанию с минимальными бюджетами и увидеть сразу реальную картину? Или вы работаете только в "отчаянных" тематиках, где каждый клик на вес золота, а ошибка ценою в жизнь?
1) Данные сильно разнятся, помогает снизить погрешность
2) В большинстве случаев получаем погрешность от 5% до 20% относительно реальных кампаний. При условии, что кампании были запущены в течении максимум 2-3х недель после прогноза
3) Прогнозные данные дают возможность заложить бюджет для привлечения требуемого количества трафика с заранее согласованным CR (как основной KPI) по необходимым целям. Также используются дополнительные метрики для оценки качества трафика. Сравнение с прогнозом обычно происходит на периоде в 14 дней и 30 дней со старта кампаний, если мы отчитываемся перед клиентом. Внутри же агентства основные замеры и сравнения происходит в течение первой недели жизни кампании.
4)К сожалению, для многих клиентов запуск тестовой кампании так просто не возможен. Во-первых, даже тестовые бюджеты это несколько килодолларов, что напрягает клиента, если нет гарантий, во-вторых, у большинства клиентов уже идут собственные кампании, так что приходится кампании заменять целиком, чтобы не было просадок по заявкам/звонкам
Ок, тогда пару вопросов по алгоритму:
- Оба прогнозатора вам зачем? Там сильно разнятся данные?
- При таком алгоритме, какая погрешность с реальными данными?
- Прогнозные и реальные данные сравниваете с данными за какой период? Месяц/неделю/день? Если месяц, то ждать подтверждения правильности прогноза - занятие не для слабонервных. Если за неделю, то первоначальный трафик далек от реальности через пару недель и далее.
- Есть ли смысл тратить несколько дней на прогноз если можно запустить тестовую кампанию с минимальными бюджетами и увидеть сразу реальную картину? Или вы работаете только в "отчаянных" тематиках, где каждый клик на вес золота, а ошибка ценою в жизнь?