- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С одной стороны GGL лучше. Так как в итоге имеем больше уникальных текстов. Если ответственно подходит то еще и интересных, да и ссылки более гармонично вписаны.
С другой стороны мне не нравится политика модерации сайтов в GGL. Но до монастырь чужой, не лезу.
С другой стороны в SAPE я никому ничем не обязан. Завтра снял ссылки и нет проблем. Вот например сейчас буду менять структуру сайта, придется писать надстройку для страниц проданных в рамках GGL, чтобы они сохранили старый урл, либо заморачиваться заменой урл.
Насчет превращения сайта в помойку при помощи Sape, вы просто ленитесь модерировать площадки или жадность зашкаливает. При разумном подходе "враг" не пройдет.