MFA - ещё выгодно?

Самому надо делать сайты, никто не будет делать "на дядю" прибыльный бизнес.

Ну шаблон и диз можно заказывать, а всё остальное однозначно самому.

Ну не все конечно же, можно грамотное ТЗ копирайтерам давать так же.

Интересно, а чем МФА отличаются от СДЛ? Качеством контента, шаблоном...?

Да всем они отличаются :) Есть конечно и неплохие СДЛ, которые мфа можно назвать.

А почему собственно нет?

Неважно делать самому или покупать.

Дело в том, что в любом случае над сайтом потом нужно какие-то работы производить.

А если хотите купить и потом только бабки грести и ничего не делать, то так долго не получится. Вот так и появляются отзывы о кидалове, хотя и откровенный ГС тоже можно по ошибке купить.

Выгодно.

Всё делать нужно самому - от подбора ключей, до заказа контента. Ну а вп повесить и прикрутить ctr theme любой вебмастер может.

возможно гугл из банит или некие фильтры кидает, я так переодически новости тут читаю, там огугле не всегда хорошие вещи пишут)).

september, рекомендуете только ВП под МФА? как насчёт ДЛЕ с английским языком?

И, как насчёт того, что МФА делать не на английском языке а на немецком, толк такой же как и на английском? Ибо вижу, что только на английском делают а на русском к примеру нет, значит на русском не выгодно Оо

Eisenberg, я к вп привык. Время от времени пробую другие cms, но что-то всё не то.

Без разницы, какой язык. Главное низкая конкуренция и высокая цена клика.