- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем добрый вечер.
Уже несколько месяцев наблюдаем такую картину с посещаемости с гугла:
И никак не можем прийти к единому мнению что это. Может Панда?
С Яндексом в этом плане все в порядке и даже рост есть, но с гуглом беда.
С целью улучшить качество страниц делалось уже многое: дописывались дескрипшены там где их не было, менялись ключи на более актуальные, закрывались дубли в роботс, обновлялась карта сайта, снималась реклама, проводилась обфускация скриптов и стилей, но посещаемость в гугле никак не может подняться на прежний уровень.
Подскажите как в такой ситуации искать причину?
Панда это проблемы в текстах.
Копипаст, переспам.
Панда это проблемы в текстах.
И про агрессивную внутреннюю перелинковку забывать не стоит.
Панда это проблемы в текстах.
Копипаст, переспам.
Насколько я знаю Панда может наложить лапу не только за это. Где-то тут на форуме статья была на эту тему.
То касается текстов, то переспама у нас нет. Подавляющая часть статей вообще без ссылок на другие ресурсы. Сам же текст проверяется на уникальность перед публикацией. Правда было замечено, что наши выпуски на subscribe.ru индексируются быстрее, чем на самом сайте соответствующие материалы. И так как выпуски автоматически генерятся через rss, то там и там тексты анонсов совпадают.
И про агрессивную внутреннюю перелинковку забывать не стоит.
Этого тоже нет. Лишь по 3 ссылки на Предыдущие и Следующие материалы в конце статьи.
Там идет полный вариант или сокращенный со ссылкой на вас?
Там идет полный вариант или сокращенный со ссылкой на вас?
Сокращенный конечно. где-то первые 400 символов для каждой статьи. Плюс ссылка.
Копипаст
копипаст тут не при чём
я всю жизнь сайты в Гугле раскручиваю только копипастом, и не обнаружил с этим никаких проблем
аналогичная проблема на двух сайтах, как выйти из этой ситуации и вернуть прежние позиции.. В моем случае проблема скорее всего с пере-сео-оптимизацией, использовались плагины Yoast и All in One.
Все идет к тому, что лучше вообще без SEO, чем быть запанденым или запенгвиненым