Выбор дисков для сервера

http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/86855/index.html#oam_source=search;oam_slot=main;oam_row=1;oam_content=title

seagate - гавно, процент брака дикий, за три года у меня высыпается 20-30% дисков.

WD - только не грины!

блеки и re3 показали себя неплохо, но очень падает производительность при вибрациях

и боятся ударов больше всех.

hitachi... чесно говоря про новую серию пока наработок нет, но в прошлые 2 серии были _очень_ надежными.

хотя до 15% медленнее, чем wd re3.

Если уж смотреть на классические харды, то я б смотрел на WD RE4. Дорогие, но рабочие лошадки. У меня на них нареканий просто нет.

Но опять же, автору надо маленький объем. Зачем ему толстые классические харды?!

Позвольте с Вами не согласится.

Как показывает наш опыт, у Seagate высыпаются только бюджетные (xxxxxxxAS или xxxxxDMxxxx в названиях моделей) диски. Тут действительно процент брака большой.

Процент выпавших дисков корпоративного класса 3.5'' (Constellation ES, ES.2, ES.3), очень низкий (в среднем, из каждой сотни дисков в течении 4х лет мы меняем бесплатно 1-2 штуки). Из серии же Cheetah (SAS) вообще ни одного отказа за 5 лет.

Учитывая безоговорочную их замену самим сеагейтом (через поставщиков) на протяжении всего срока гарантии (5 лет), имхо остаются оптимальным решением.

Опасаясь очередного холивара, могу лишь сказать что озвучиваю лишь свою статистику и не претендую ни в коем разе на "истину в последней инстанции". Ситуации бывают очень разные и уж тем более условия эксплуатации тоже.

По поводу WD Green, соглашусь на все 100%. Все диски что были у нас этой серии, все до единого уже менялись, иначе говоря, ни один из них не дожил до "старости".

Моя негативная статистика именно по ES и ES.2.

ES.3 я уже не использовал.

Искренне удивлен, Но все равно спасибо.

Раз уж тут профи такие по дискам собрались, сейчас надо под быстрый и живучий рэйд-массив взять 8 дисков по 4ТБ. Что брать?

WD RE4 или Constellation 3 ?

http://www.regard.ru/catalog/tovar123095.htm

http://www.regard.ru/catalog/tovar116520.htm

Я бы брал WD или Hitachi.

Столько брака как у seagate я не видел ещё ни у кого, за 3 года почти половину винтов поменяли. При чем поставщики сами говорили, что видимо кучу брака наделали, потому как у них бешеные возвраты.

Вы мега-везунчики :)

Спасибо. Интересная информация.

Не разводите FUD, вот, анпример, реальный живой грин, больше 3.5 лет:

На нормальный 128ГБ SSD можно записать 400-700ТБ. Если у вас будет сколько за 2 года или меньше, то поменяете на новый. Всего-то и делов. Учитывая насколько SSD быстрее, даже меняя их в несколько раз чаще чем HDD, они все равно оказываются заметно выгодней по соотношению цена/производительность чем HDD.

HDD имеет смысл использовать только там где их быстродействия достаточно.