- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
САБЖ...
Очень заинтересовался этим вопросом, но в сети одни споры на эту тему
Кто что думает по этому поводу?
Стоит ли закупать эти НЕ кликабельные ссылки типа http://domain.com/?
Актуальность таких ссылок для продвижения?
Кто что думает по этому поводу?
Мыслей много. Мониторил свои входящие ссылки. Заметил, что сайты, у которых я их не покупал, ставили на мой сайт ссылки вида http://... В панелях вебмастеров они отображаются. Полагаю, что ссылочный вес они тоже передают. Ну может меньший, чем анкорная ссылка. Вот недавно прикупил себе ссылочек таких. О результатах пока не скажу. Думаю, они не навредят мне.
ссылка это ссылка, НЕ кликабельная "ссылка" - это текст.
ссылка это ссылка, НЕ кликабельная "ссылка" - это текст.
Это упоминание домена, которые тоже может послужить в плюс.
Другое дело, что никто в здравом уме не будет тратить время на то, чтобы проверить эффект от таких упоминаний.
САБЖ...
Очень заинтересовался этим вопросом, но в сети одни споры на эту тему
Кто что думает по этому поводу?
Стоит ли закупать эти НЕ кликабельные ссылки типа http://domain.com/?
Актуальность таких ссылок для продвижения?
Никогда не стоит покупать никаких ссылок, если вы не понимаете, что делаете и для чего вам это нужно.
Так что в вашем случае - нет, не стоит.
не удивлюсь если тиц повышают, такие ссылочки.
Естественные ссылки в большинстве своем так и выглядят, мало какой пользователь будет прописывать анкор ссылке, просто запостит урл и все, лично мне кажется что такой вид ссылок играет большую роль нежели многие думают
Естественные ссылки в большинстве своем так и выглядят, мало какой пользователь будет прописывать анкор ссылке, просто запостит урл и все, лично мне кажется что такой вид ссылок играет большую роль нежели многие думают
совершенно солидарен с вами во мнении...
начал экспериментировать со своими сайтами позже отпишусь о результатах....
Могу с уверенностью сказать, что такие ссылки 1000% вреда не принесут, в отличии от анкорных кликабельных с ВЧ ключами.
Быть может в условиях пингвина актуальнее использовать их, чем разбавленные анкоры "тут, здесь, бренд, 777, 2013 и т.д. уж сильно это предсказуемо как то)
а естественные ссылки выглядят так:
- я бы рекомендовал прислушиваться к форуму http: //forum.searchengines.ru
чем так
- я бы рекомендовал прислушиваться к форуму searchengines (это удел продвинутых пользователей, проставлять гиперссылки, их кол-во минимально и то только на форумах)