проверка HDD badblocks vs smartctl - кому верить?

насколько я понял из обилия прочитанной информации, диск не натыкается на такие нестабильности, он их "прячет в уголок" и забывает про них.

Это в теории.

На практике так?

на практике - поверхность деградирует дальше, диск натыкается на новый нестабильный участок, пытается с него прочесть информацию (десятки и сотни раз прочитывая этот сектор), после чего электроника принимает решение, что этот сектор пора утилизировать (секторов в запасе под утилизацию тоже не так много как кажется), как этот процесс визуально выглядит? - в системе резко возникают проблемы с iowait, LA моментально уходит на несколько десятков единиц, какая может быть при этом стабильная работа? 😂

да и еще пара моментов, на заводе производится анализ поверхности, и пометка нестабильных секторов (скрытая таблица), после чего обнуляется SMART (в т.ч. на так называемых дисках с "заводским восстановлением"), и если у вас с самого начала в SMART'е есть какие-то данные, то диск не новый, пусть хоть из коробочки запечатанный, но не новый, и не важно какие там сказки рассказывал вам продавец

ну это смотря что считать "не так много".

вот к примеру у меня есть один

5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   084   084   010    Pre-fail  Always       -       679

196 Reallocated_Event_Count 0x0032   084   084   000    Old_age   Always       -       679

197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   089   000    Old_age   Always       -       0

и если отталкиваться от 084 084 010, для 679 бэдов это получается примерно 42 бэда на 1 пункт VALUE / WORST.

и только когда WORST достигнет 010, то только в этом случае будет считаться, что веник убит, а это будет аж как минимут 3780 бэдов.

это пример для веника SAMSUNG HD753LJ на 750гигов.