Замаскированные ссылки (Подскажите)

SergeyKRA, лучше не делайте так в промышленных масштабах, тем более для поискового спама.

Пример распространенной ошибки:

меню:

bgcolor="white"

background="./img/fon.jpg"

и текст белого цвета.

при загрузке без картинок (а бот так и грузит) цвет фона и ссылок совпадают.

Боты нормально читают ссылки совпадающие со цветом фона.

почитайте тут http://blog.dimok.ru/21-sovet-meta-katsa-po-optimizatsii

там есть пару слов об этом, читайте все, некоторые моменты могут быть полезны

SergeyKRA, боты схавают нормально.

Но по первому же стуку забанят ручками.

если ссылки меню правого или левого совпадают с фоном (и без картинок эти ссылки не видно), то не должны забанить. ИМХО.

А если делать акцент на слове "ЗАМАСКИРОВАННЫЙ" - то ожидайте любую реакцию от поисковика, включая и негативную...

Устанавливая _ перед адресом Вы проявляете неуважения к участникам форума! Так как им придется копировать в новое окно браузера Вашу ссылку вместо того чтобы просто кликнуть на нее.

зы. читайте мою подпись ))

Роботы ссылки съедят, но по стуку можно схлопотать бан. Враги есть? "некоторые" конкуренты=враги :)

Я бы сказал что большинство конкурентов = враги. Даже наверное все.

бана не должно быть, просто негативный фактор, как и alt у однопиксельного гифа, умный Гугл году так в 2004 плохо соображал не то что к картинками в бэке, а с цветами фона ячеек/фоном страницы, т.е. если фон страницы и тектс одного цвета - негатинвный фактор

А Вы проверяли?;)

Как сказано выше, если конкурент заметит такое нарушение правил и, преисполнившись праведным гневом, напишет "доброе письмо" тех.поддержкам поисковикам, то почти наверняка сайт-нарушитель попадет в бан.

Ссылки индексируются и полностью учитывается ссылочное ранжирование, но до первого стука. Сам видел как у коллеги забанили сайт за такое.