- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! хотел бы получить конструиктивный ответ, и вообще мнение специалистов о дублировании контента. Ситуация такая. Есть сайт. Его надо продвигать.
Написали уникальную статью с обратными ссылками на наш сайт и разместили их на 5ресурсах.
Обратные ссылки ведут как на главную так и в каталог с продукцией. Самой статьи на сайте нет. есть только на 5ресурах.
Вопрос. насколько вредит дублирование именно НАМ и НАШЕЙ репутации в поисковой выдаче?
Ведь часто наблюдается что всюду копируются статьи с новостных сайтов с сохранением обратной ссылке. я так понимаю что это только добавит рейтинга нам, но начальство считает иначе. можно ли дальше размешать по 3-5 дублей по ресурсам с обратными ссылками в тексте? спасибо
Если у вас серьезные планы на развитие ресурса, то лучше не дублировать, выделите деньги, найдите рерайтера и размножьте статьи так чтобы они были читаемыми.
Если у вас серьезные планы на развитие ресурса, то лучше не дублировать, выделите деньги, найдите рерайтера и размножьте статьи так чтобы они были читаемыми.
эти статьи уже вышли. на данный момент 5 из них не проиндексированы ввиду того что их ПР=0.
они попали туда через сервис кроспостинга Postprofit.net . статьи которые уже опубликованы - они принесут вред?
5 статей для вас никакой роли не будут играть. Я вам давал совет на будущее, если вы собираетесь дальше продвигать свой проект статьями.
feniks81, Размещение дублированных статей, приводит к вылету на многих ресурсах этих статей, в итоге вы заплати за размещение не проиндексированных материалов, само собой ссылки с них имеют эффект стремящийся к нулю, который пс возможно окончательно обнуляют, округлив их значение для ранжирования.
Вообще лучше бы деньги детям отдали!
Если размножать - пустая трата денег, как сказали выше: многие просто не будут проиндексированы. Других вариантов продвижения у вас нет?
feniks81, в любом случае лучше размещать уникальные статьи. Есть 2 варианта:
1. Дешево. Заказать одну статью и ее размножение, далее размещать размноженные статьи на разных сайтах.
2. Дорого. Заказывать разные статьи и размещать на разных сайтах полностью уникальные статьи.