- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет.
Ситуация такая – был сайт, сделанный не совсем удачно. Год или 2 он жил, был в поисковиках даже и на неплохих позициях, но толку от этого было мало т.к. люди в этом сайте путались.
Недавно сайт был переделан, из-за очень серьёзной разницы в движках не все пути удалось сохранить.
Вопрос: стоит ли оставлять ссылку на "старую версию", которая теперь будет на поддомене?
База которой пользуется старый движок не будет обновляться и информация там будет не первой свежести.
Для продвижения с нового сайта на старый не нужна ссылка.
Для пользователей, может и нужна, например, если кто-то привык к старому сайту и думает одно и то же это или нет. А может и нет, тоже можно примеры придумать.