Rusarticles.com - нас обманывают

yamil
На сайте с 01.08.2012
Offline
7
4625

Посмотрел свою статью размещенная на русартиклз ком - http://www.rusarticles.com/authors/1454167, посмотрев html код ссылки увидел, что стоит rel="nofollow":madd: Cerb:madd::madd:

HttpTime.com - модерируемый каталог (http://httptime.com)
грац.
На сайте с 13.08.2010
Offline
176
#1

Кругом одно кидалово :(

trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
426
#2

Пишите в Гаагу.

[Удален]
#3

F**king Russian Business

[Удален]
#4

попробуйте заполнить об авторе и туда ссылку прописать. Там вроде без нофолов

eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#5
yamil:
посмотрев html код ссылки увидел, что стоит rel="nofollow"

Это их право 🙅

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
H2
На сайте с 18.04.2011
Offline
72
#6

Тоже для пробы написал там статью - ссылка в статье с атрибутом ноуфоллоу, ссылка в подписи нормальная, но вот что непонятно - сначала статью приняли и опубликовали, но примерно через неделю статья в статусе отклонена, причина - слишком много рекламы. Очень странно - я статью не редактировал, в тексте всего одна ссылка.

Никто не сталкивался с подобными вещами?

D8
На сайте с 11.11.2012
Offline
4
#7
yamil:
Посмотрел свою статью размещенная на русартиклз ком - http://www.rusarticles.com/authors/1454167, посмотрев html код ссылки увидел, что стоит rel="nofollow"😡 Cerb😡😡

Огоо 😡

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#8
yamil:
Посмотрел свою статью размещенная на русартиклз ком - http://www.rusarticles.com/authors/1454167, посмотрев html код ссылки увидел, что стоит rel="nofollow"

Что я могу сказать... Рад, что за время не послал им ни одной статьи. Среди подобных проектов альтруистов нет. Результат понятен.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
K
На сайте с 27.07.2010
Offline
34
#9
hellhead2011:
Тоже для пробы написал там статью - ссылка в статье с атрибутом ноуфоллоу, ссылка в подписи нормальная, но вот что непонятно - сначала статью приняли и опубликовали, но примерно через неделю статья в статусе отклонена, причина - слишком много рекламы. Очень странно - я статью не редактировал, в тексте всего одна ссылка.
Никто не сталкивался с подобными вещами?

Точно такая же ситуация, удалил ссылку из статьи, оставил только в подписи, статью опубликовали снова.

maviska
На сайте с 22.09.2008
Offline
137
#10

ну это по принципу эзинеартиклз уже. но там еще хуже было- через пару месяцев снимали активную ссылку в подписи. но не у всех.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий