- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посмотрел свою статью размещенная на русартиклз ком - http://www.rusarticles.com/authors/1454167, посмотрев html код ссылки увидел, что стоит rel="nofollow":madd: Cerb:madd::madd:
Кругом одно кидалово :(
Пишите в Гаагу.
F**king Russian Business
попробуйте заполнить об авторе и туда ссылку прописать. Там вроде без нофолов
посмотрев html код ссылки увидел, что стоит rel="nofollow"
Это их право 🙅
Тоже для пробы написал там статью - ссылка в статье с атрибутом ноуфоллоу, ссылка в подписи нормальная, но вот что непонятно - сначала статью приняли и опубликовали, но примерно через неделю статья в статусе отклонена, причина - слишком много рекламы. Очень странно - я статью не редактировал, в тексте всего одна ссылка.
Никто не сталкивался с подобными вещами?
Посмотрел свою статью размещенная на русартиклз ком - http://www.rusarticles.com/authors/1454167, посмотрев html код ссылки увидел, что стоит rel="nofollow"😡 Cerb😡😡
Огоо 😡
Посмотрел свою статью размещенная на русартиклз ком - http://www.rusarticles.com/authors/1454167, посмотрев html код ссылки увидел, что стоит rel="nofollow"
Что я могу сказать... Рад, что за время не послал им ни одной статьи. Среди подобных проектов альтруистов нет. Результат понятен.
Тоже для пробы написал там статью - ссылка в статье с атрибутом ноуфоллоу, ссылка в подписи нормальная, но вот что непонятно - сначала статью приняли и опубликовали, но примерно через неделю статья в статусе отклонена, причина - слишком много рекламы. Очень странно - я статью не редактировал, в тексте всего одна ссылка.
Никто не сталкивался с подобными вещами?
Точно такая же ситуация, удалил ссылку из статьи, оставил только в подписи, статью опубликовали снова.
ну это по принципу эзинеартиклз уже. но там еще хуже было- через пару месяцев снимали активную ссылку в подписи. но не у всех.