Переводить ли раскрученный сайт на Joomla?

12
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#11
VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
kosty56rus
На сайте с 21.04.2012
Offline
30
#12

Что можно посоветовать по поводу CMS. Вплане продвижения разницы практически нет, на любом движке можно сделать конфетку, ровно как и в html можно сделать полное гаумно. А советуют в основном движки которые понравились самому лично.

Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков, которые готовы работать, не богатея
web2us
На сайте с 18.04.2012
Offline
19
#13

у меня есть один из сайтов... дошел до 1 тыс посетителй... а потом грохнулся до 800...

и надоел мне дизайн - я его взял и сменил... и много чего добавил и т.д. и т.п. - все ОК

и кстати перевести под ЦМС можно не особо меняя код, сделать шаблон и убрать все лишнее настроить курлы и будет динамический сайт

А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые…
S
На сайте с 03.07.2009
Offline
41
#14

Вот кстати поддержу web2us.

Перевести сайт с чистого HTML на Joomla можно без больших потерь в выдаче, если сверстать шаблон на основе существующих HTML страниц, и сделать это вообще не проблема. Так же если у сайта были человеко понятные URL то и их можно оставить без изменений, а если воспользоваться сторонними SEF то можно вообще оставить все URL статей без изменений. Ну а на Joomla есть множество сторонних расширений позволяющих сделать личный кабинет с билингом. Мой совет - переводить!

Кодинг на PHP. Разработка расширений под Joomla.
R
На сайте с 21.02.2013
Offline
0
#15

sdaprel, спасибо!

[Удален]
#16
rainssmell:
Мне озвучили "золотое правило СЕО" — попал в выдачу, не трогай код.

Joomla 2.5 - единственный из движков (с которыми знаком) - позволяющий получить идентичный код с бывшей статикой (html) в статьях. Единственное: два скрипта дополнительных в <head> и см. ниже (впрочем, есть такая плюшка - кэш называеццо)

vagogrande:
время отклика сайта на cms больше чем на голом html

Так что по коду - по-ходу все остальные CMS - отдыхают... ))

А про сохранение url - эт вааще смешно упоминать

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий