HTTPS на конкретной странице

нее

по результату - ДА, но не по сути... ))

По сути там редирект, который срабатывает если запросить урл не по https протоколу. А вот по результату если сравнить эти два редиректа они разные - один редиректит на /page.html другой на /register/. Ради интереса, можно все-таки узнать чем же он оптимальнее?

Дык это как бэ видно невооруженным взглядом

отправлены в топку %{SERVER_NAME} и $1

и явно всё конкретно указано... кому и куда идти

даже пару десятков файлов отправить лесом лучше конкретно

Угу-угу, а теперь представим что нужно редиректить не один а два-три адреса, что тогда? А избыточность данных? ТС-у нужно только протокол поменять, всё остальное остается прежним, если ему завтра вместо file.html нужно редиректить otherurl.html - менять в двух местах, когда можно прописать только в одном месте и использовать ссылки?

А где там "неконкретно"? И в первом и во втором случае не используется "неконкретное" регулярное выражение, а жестко задан урл адрес. Ну разве что конец строки $ в конце можно поставить.

Pavel_, да зачем все конкретно прописывать? Пусть ТС наймет девочку-секретаршу, которая заменит htaccess.

Наваяем щас на скорую руку че-нить десктопное на дельфи и соеденим с веб-сервером. На прогу будут приходить с сервера запрос "какую страницу показать, какой реврайт применить, куда послать и т.д.", ну и девочка тыкает там всякие кнопки...

Вспомнилась одна умная вещь:

-Если код встречается 1 раз, что это?

-Код!

-А если код встречается 2 и более раз, что это?

-Повторяющийся код!

-Сами Вы код! Это уже функция!

register встречается 2 раза(в шаблоне и в строке подстановки);)

Только не говорите про время обработки РеврайтРуля:)

Пока пятницо, можно жечь...

Так не честна !!!

И девушки - это хорошо, а уж нескоко десятков знаков в htaccess - мне не влом насочинять

Тайм-аут, а то чё-то уже нифига не диалог, особенно на фоне:

Эээх.. раздачу плюшек пропустил. :)))