- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотел уточнить.
Например на странице есть три ссылки - две обычные и одна в нофолов
Если условных вес страницы равен 100 пунктов, то
1. По двум ссылкам будет передан вес по 50 пунктов? Вес будет разделен только на ссылки без нофолов?
2. По двум ссылкам будет передан вес по 33 пункта? Вес будет разделен на три ссылки, но передан только двоим?
Спроситу у платонов полную формулу расчета влияния ссылок и передачи веса.
Это вы задачник-решебник составляете для пособия SEO-Для чайников или в вашем вопросе есть какаято более понятная цель ?
Изучаем...
Да узнать бы формулу и было бы счастье)
Изучаем...
Ссылки с тегом nofollow официально не удаляют часть ссылочного веса, как это реализовано в Google. Использование ссылок с тегом nofollow вполне может использоваться для перераспределения веса внутри страниц сайта, чтобы увеличивать вес нужных страниц. Таким образом использование ссылок с атрибутом nofollow вполне может использоваться недобросовестными оптимизаторами для искусственного повышения позиций по нужным запросам.
В итоге Яндекс такие недобросовестные действия может учесть не в положительную сторону?
Ссылки с тегом nofollow официально не удаляют часть ссылочного веса, как это реализовано в Google. Использование ссылок с тегом nofollow вполне может использоваться для перераспределения веса внутри страниц сайта, чтобы увеличивать вес нужных страниц. Таким образом использование ссылок с атрибутом nofollow вполне может использоваться недобросовестными оптимизаторами для искусственного повышения позиций по нужным запросам.
В итоге Яндекс такие недобросовестные действия может учесть не в положительную сторону?
joost, процитировали вы правильно, только из контекста вырвали, и смысл получился противоположный. Смысл этой фразы такой, что вес со страницы по нофолоу ссылке в Яндексе никуда не денется. В гугле - исчезает, а в Яндексе - никуда не девается.
То есть говоря попросту, для Яндекса такой ссылки как бы вообще нет. И ни в положительную, ни в отрицательную сторону она повлиять не может.
Смысл этой фразы такой, что вес со страницы по нофолоу ссылке в Яндексе никуда не денется. В гугле - исчезает, а в Яндексе - никуда не девается.
То есть говоря попросту, для Яндекса такой ссылки как бы вообще нет. И ни в положительную, ни в отрицательную сторону она повлиять не может.
это понятно!
Я о другом.
Если на странице есть 100 внутрений ссылок и 75 из них будет в нофоллов, то не возникнет ли у Яндекса подозрений по поводу манипулации с растеканием весов?
По ссылке от Shlackbaum я вычитал, что сотрудник Яндекса советует применять нофоллов для ссылок (доверия к которым нет) в комментариях например.
И не повредит ли страницам на которые ссылаются с нофолов такие ссылки?
По ссылке от Shlackbaum я вычитал, что сотрудник Яндекса советует применять нофоллов для ссылок (доверия к которым нет) в комментариях например.
Это какой такой сотрудник? Мария?
Это Жека , на улице Льва Толстова тусует всем раскрывает секреты когда пьян..бывший разраб софта.
Это даже осмыслить трудно.
Это какой такой сотрудник? Мария?
Возможно! Разве нет? Все там на нее молятся