- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, есть несколько вопросов.
В каком процентном соотношении на данный момент лучше всего покупать ссылки: в виде url'ов, ссылки-картинки, прямые вхождения, разбавленные, разбавленные (со словами типа "тут", "здесь"), просто "тут", "здесь"?
Насколько большая разница между вч, сч, нч; главными и внутренними страницами в плане тех же процентов?
Какие временные ссылки на внутренние нч вы покупаете (только в виде урлов или все подряд)?
Интересует развлекательная тематика - кино.
Поделитесь мнениями.
Если есть какие-нибудь подробные материалы по этому поводу - поделитесь, пожалуйта, ссылками.
Тут вам, мало кто дельного посоветует и раскроет все секреты
Никто точного ответа не даст - экспериментируйте. Лично я для торрента покупаю на 20 ссылок с анкорами 1 с тут, там , на сайте и т.д. Не факт, что это верно. Посмотрю через месяцок на результат, потом может поменяю схему.
потому что тупой
Вас что все таки Кузмин укусил вчера?
Кузьмин меня боиться...я его сам кусаю :)
Одно другому не мешает и одного ПРОСТО раза достаточно
Странные ответы, вся эта информация уже давно есть в общем доступе, я хотел предложить высказать мнения по этой теме. Те, кто дорожит результатами своих "экспериментов" - молчите.
Не потому что тупой
Школота почему то думает
Ты вообще кто такой?
я справа на фотке :)
И что дальше?
Разговаривайте нормально с людьми.
Здравствуйте, есть несколько вопросов.
В каком процентном соотношении на данный момент лучше всего покупать ссылки: в виде url'ов, ссылки-картинки, прямые вхождения, разбавленные, разбавленные (со словами типа "тут", "здесь"), просто "тут", "здесь"?
Насколько большая разница между вч, сч, нч; главными и внутренними страницами в плане тех же процентов?
Какие временные ссылки на внутренние нч вы покупаете (только в виде урлов или все подряд)?
Интересует развлекательная тематика - кино.
Поделитесь мнениями.
Если есть какие-нибудь подробные материалы по этому поводу - поделитесь, пожалуйта, ссылками.
Хороший вопрос ! Вот только прежде, чем на него отвечать, нужно ответить на целую кучу более важных воросов. :)
Нужно ли так распределять анкоры -- зависит от ответа на вопрос : существует ли "склейка анкоров" непосредственно в "анкор-листе" ?
Нужны ли ссылки-картинки -- зависит от того какое значение и соотношение имеют вес ( статический, ВИЦ, PR -- как его не назови) и анкорное ранжирование в Яндексе.
Разбавленные анкоры -- вечная дискуссия : нужно ли продвигать страницу ещё и по другим ,низкочастотным запросам группы этого ключевика или лучше всё же продвигать каждый запрос отдельно.
"Тут, здесь" -- Яндекс ругается за мусорные анкоры , однако многие упорно используют такие. Снова дискуссия.
Извините ,Вы решили затеять дискуссию по всем ключевым вопросам продвижения под Яндекс ? :)
azakzet, никакой дискуссии, просто напишите в кратце по всем пунктам, как и что по вашему мнению, исходя из опыта и т.д.
azakzet, никакой дискуссии, просто напишите в кратце по всем пунктам, как и что по вашему мнению, исходя из опыта и т.д.
Родной, если бы я знал ответы на свои вопросы, "лимонщиком" бы давно уже был. Могу высказать только своё личное мнение -- поаккуратнее с анкором-домен. Это такой же анкор и запрос , как и все , проанализируйте частотность и только тогда решайте стоит ли тратить на это анкоры. :)
Ну и ... я сторонник покупки только анкоров с прямым вхождением, всё остальное можно получить и бесплатно, в первую очередь на перелинковке.
В каком процентном соотношении на данный момент лучше всего покупать ссылки: в виде url'ов, ссылки-картинки, прямые вхождения, разбавленные, разбавленные (со словами типа "тут", "здесь"), просто "тут", "здесь"?
про безанкорные забудьте, и не слушайте всяких псевдогур типа ткачева, которые безанкорное пропагандируют...
Прямые разбавленные - 40/70% работает на ура, как в Я так и в Г.