- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По одному ВЧ (435690) в картинках вылезла картинка с моего сайта (та что на главной вылазит). Сайт с низким ИЦ. Стало интересно - почему же тогда именно моя картинка?
Облазив весь поиск на форуме, нашел только ссылку на яндекс, где писалось в пресс-релизи про это:
http://company.yandex.ru/news/2002/06-14_00.xml
Новость за 2002 год. Вопрос в следующем, что же все-таки влияет на ранжирование картинок? Были ли какие-нибудь исследования по этой теме? Поделитесь кто что знает по теме..
Были ли какие-нибудь исследования по этой теме? Поделитесь кто что знает по теме..
где-то в глубинахфорума- были
но ясности они не принесли....еще больше тумана нагнали
как кто-то выразился в той теме - если бы мы знали, когда бы уже давно затачивали картинки и под яндекс и под гугл
Нарыл еще одну "крупицу":
- Нет, у Яндекса система поиска по изображениям работала следующим образом: во-первых, выдача результатов поиска ничем не отличалась от обычного поиска по страницам. Человеку показывались те страницы, на которых были соответствующие картинки. Во-вторых, поиск по картинкам был основан на двух вещах: на том, что есть название файла картинки, и ALT-текст. Это были два отдельных поля, можно было их как-нибудь совместить, но в общем, человек находил страницу, должен был войти на нее и найти там те картинки, которые его бы устраивали. Понятно, что это намного менее удобно, чем иметь preview.
Обращаться с HTML мы умеем давно, т.е. знаем, что такое заголовок картинки (ALT-текст), что такое gif, какой ключ у этой картинки и т.д. Все эти данные у нас были. Другое дело, что сейчас мы сделали специального "картиночного" робота (часть основного робота Яндекс) и систему сбора, показа, хранения этих "привьюшек", форматирования картинок любого размера и т.д. Все это сделано по новой.
http://www.i2r.ru/news.shtml?count=30&&id=14058&begin=60&count=30
http://images.yandex.ru/about.html
* подписи к картинкам и ссылки на них;
* тексты коротких документов, обрамляющих одиночную картинку;
* имена файлов и скриптов, в том числе с учетом транслитерации и упрощенного подстрочного перевода.
подписи к картинкам - alt`ы, понятно
ссылки на них - интересно, влияют внутренние ссылки? или только внешние?... по моему примеру, ссылок внешних не было не одной, и картинка вылезла... и как можно проверить колличество ссылающихся сайтов на картинки? такого кажется нет?..
тексты коротких документов, обрамляющих одиночную картинку - не понял... это что? alt`ы опять же? или что это? кто понял?..
имена файлов - угу, интересно он понимает "ruuskie slova" или тоже самое по английски...
имена скриптов - это имеется ввиду УРЛ?.. кто как понял?..
в том числе с учетом транслитерации и упрощенного подстрочного перевода - т.е. и "po russki" и "on russian" будет понято?
и предпочтение при выдаче картинки в серпе (справа внизу, предосмотр) кажется gif'aм. Хотя это только наблюдение, а не изучение
По моим наблюдениям:
Я прописал alt к картинкам на странице, которая продвигалась в основной выдаче. При этом имена файлов не менял. Затем я ждал 2 месяца, в течение который выдача картинок не менялась. Когда произошел долгожданный "апдейт картинок" я увидел свои картинки на первой странице поиска. Это картиночный апдейт не совпал с обячным апом.
Мои наблюдения:
Выбираем страницу с картинками . Оптимизируем под определенное слово например "сайт". Наращиваем через обмен ссылками определенное кол-во бэков на страницу по ключевому слову. Все картинки на этой странице подписываем продвигаемым словом например alt=""сайт" . Название файла (картинки) просто транслит ключевого слова например: sayt.gif. Спустя некоторое время после апдейта бэков и апдейта выдачи картинок, наша картинка выскакивает на первую страницу. Причем при наличие например 5 картинок с одинаковым alt выскакивает та, которая встречается на нашем сайте чаще.
Данный алгоритм проверял на двух сайтах , выдача была примерно одинаковая. Что самое интересное , проверку делал по слову кухня . Ключевое слово в выдаче было на лохматой 20 какой то странице, а картинка с продвигаемой странице была в выдаче на почетной верхней строчке.
Сразу скажу , что четкого алгоритма определить так и не смог. Хотя зарабатывать на первых местах по картинкам тоже интересно. У меня много клиентов запрашивают данную услугу, но пока увы всем даю отказ и пробую работать в режиме проб и ошибок.
Плюсом будет размещение картинки на другом сайте с нужным alt ...
В выдаче по некоторым среднечастотным запросом недавно стояли картинки с дорвеев. Сама картинка находится как уже писали выше на странице с данными требованиями. Так что дорвейщики это успешно используют.