Интересное поведение гугла

Я сталкивался с тем, что Гугл постоянно меняет позиции твоего сайта в выдаче. Вот у меня сайт про игры на Андроид - таких сайтов тысячи... Естественно, Гугл не может эти тысячи выдавать постоянно на 1-й странице, поэтому меняет их, тасует как колоду... Но по моему опыту, Гугл благосклоннее относится (что касается выдачи и получения ПР) к новым сайтам, а чтобы старый сайт он чаще выдавал в топе, надо постоянно на нем что-то менять... Но поверьте, овчинка выделки не стоит!

У меня шкивает трафик от Гугла +-16 тыщ...я уже привыкла. Дает за три дня прирост +16, и так же забирает через несколько дней в такие же сроки.

Это выдача. И конкуренты не дремлют.

вот это да!

Это что за тема такая, не адалт?

Изменения в интерфейсе поиска Google по картинкам заметно отразились на трафикогенерации сервиса. Если до анонса изменений, сделанного 23 января 2013 года, ежедневно Google картинки генерили 1-1,2% поискового трафика (по России), то начиная с 29 января этот показатель не поднимается выше 0,3%.

Главное изменение коснулось формата просмотра увеличенной картинки. Раньше Google перенаправлял на сайт-источник и показывал картинку в контексте страницы-донора. Сейчас поисковик показывает увеличенные картинки на своём сайте.

Между тем специалисты Google уверяют, что проведенные тесты, наоборот, показали рост количества кликов и переходов на источники картинок. А с целью предупреждения падения трафика в информации о картинке увеличили количество ссылок на страницу, где она размещена, с двух до четырех.

Падение трафикогенерации поиска Google по картинкам особенно наглядно на фоне динамики переходов с Яндекс.Картинок. При том, что аудитория сервиса Яндекса (21,2 млн пользователей в декабре’12 по данным TNS) не намного меньше аудитории Google в России в целом (28,2 млн; TNS, к сожалению, не дает отдельно цифр по аудитории сервисов Google).

Вопросом трафикогенерации с поиска особенно озабочены вебмастера. И кто как не они возмущались, когда Яндекс на определенные категории запросов начал показывать над результатами поиска исчерпывающей ответы, останавливающие поток трафика во вне, со своих сервисов или от поисковых колдунщиков.

В случае с поиском Google по картинкам может быть несколько вариантов. Первый, наиболее вероятный, - это то, что у большинства пользователей нет и не было потребности переходить на сайт-источник при просмотре отдельной картинки. Раньше Google решал за пользователя и автоматически подгружал сайт при каждом просмотре отдельной картинки. Сейчас на количество исходящего с сервиса трафика влияет только сам пользователь.

Второй причиной падения трафикогенерации может быть улучшение качество поиска по картинкам. Новый интерфейс для пользователей стал удобнее и понятнее. Однако с момента запуска нового интерфейса прошло еще слишком мало времени, чтобы говорить об этом с уверенностью. И нельзя не вспомнить, что по принципу раскрытия информации об изображении на странице результатов поиска Я.Картинки работают с середины 2012 года.

Герман Клименко (Liveinternet.ru) считает трафикогенерацию одним из самых простых параметров оценки качества поиска:

« Трафикогенерацию можно считать одним из элементов оценки качества поиска. Есть безусловно и другие параметры: глубина просмотра, регулярность использования поисковой системы и т.д., но трафикогенерация - это одна из самых простых и очевидных метрик.

Можно долго спорить какой из статистических инструментов достовернее и точнее показывает посещаемость и аудиторию сайта, но на самом деле это совершенно бесполезный спор. Сравнивать и исследовать надо не абсолютные цифры и методики измерений, а их динамику во временном разрезе.

Т.е. совершенно все равно, каким образом Гугл осуществляет поиск по картинкам. Перенаправляет трафик на сайты источники сразу или пытается сохранить часть трафика в себе. Главное - это видеть обущую картину динамики роста или падения трафика

В пресс-службе Яндекса озвучили, что в компании используют трафикогенерацию как одну из метрик качества поиска, но в основном для веб-поиска:

« Переход на сайт – это косвенный показатель, что в выдаче поисковика оказалось то, что и искал пользователь.

Однако для мультимедийных поисков, будь то Картинки или Видео, связывать трафикогенерацию с качеством было бы неверно. Дело в том, что просмотр конкретного изображения, которое, вероятно, и было нужно пользователю, не учитывается счетчиками переходов».

Что касается мнения самих веб-мастеров, вряд ли, для подавляющего большинства сайтов, снижение трафика с Google окажется для них значимым в целом, поэтому особого интереса к событию они не проявили. Для них, скорее, могут представлять угрозу инфоблоки в основном поиске Google, отображающие извлечённые с веб-страниц данные, отвечающие на запрос пользователя.

На сегодняшний момент Google является мировым лидером по количеству десктопных запросов (по данным ComScore, в декабре его доля составляла 65,2% ). Яндекс с ноября 2012 года (2,6% ) в мировом рейтинге занял 4 строчку, обогнав Microsoft (2,8 % в декабре 2012 года). По России доля поисковых запросов Яндекса в декабре 2012 года составила 60,5 % (в январе 2013 - 60,9 % ). У Google и в декабре, и в январе - 26,4 %.

не-не...фильмы онлайн. А там конкуренция ого-го какая...очень много онлайников кормит Контакт :)

InterVlad, не думаю что дело в этом, так как такое уже пол года наблюдаю как и писал выше. Почитать конечно интересно, но не более того. Если бы было падение после 23 января, то да, а так и до него было 2 или 3 раза, причем ладно бы упал трафик и стоял на месте, но он же растет, а затем падает, опять растет и падает. Думаю или фильтры или всего скорее как пишет LenkaAOE, конверт выдачи.

Ms-Dred, гляньте у себя, не в первую ли неделю октября 2012 было у вас одно из падений картиночного трафа?

ТС, графики по трафу можешь выложить? (хотя бы даты падений)

та сейчас гугл творит непонятные вещи)