Русское ЧПУ vs. Транслит ЧПУ

AR
На сайте с 26.06.2012
Offline
11
688

Что выберете вы?

Многие говорят о вреде ссылок написанных на русском, но вот что-то та же Википедия не страдает.

Просто ЧПУ в котором используется транслит, на самом деле поисковик не очень понимает.

Пример.

Ввел в поиске: Вторжение Японии в Китай

ЧПУ ссылка сайта: /vtorzhenie-yaponii-v-kitay

Гугл не понял ни одного слова.

И еще, если перевести эту ссылку на английский /japanese-invasion-of-china, то будет 100% вхождение при наборе "Вторжение Японии в Китай". Проверено.

Как то транслит не впечатляет. Либо транслит кривой.

J
На сайте с 18.12.2004
Offline
238
#1
Аттестация рабочих мест в Мурманске (http://arm.com.ru/)___Помоги детям песком (https://vk.com/kindcenter)
MrMephistofel
На сайте с 08.11.2011
Offline
21
#2

Почитайте здесь в описании плагина Rus-to-Lat

Отличная партнерка (https://goo.gl/5bYYdr) для монетизации видеосайтов
lockki
На сайте с 03.08.2010
Offline
124
#3

все Гугл понимает.

насчет Википедии,.. у нее изначально позиции завышено, как и у витальных сайтов. Посмотрите, как асессоры работают,.. у них есть в тулбаре кнопочки с помощью которых описывается тот или иной сайт. Вот у Википедии стоит такое значение, что она сразу после витального идет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий