- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Из 20 ссылок в индекс попало 6 шт (проверил плагином Винка для сапы). Видимо, действительно не в ссылках дело.
Тогда остаются такие варианты - глюк (на это очень надеюсь) или же фильтр за внутренние факторы.
За переспам (тошнота + выделение ключей болдом + внутренняя перелинковка) фильтр реально поймать? :)
TC, релевантная страница не поменялась случайно, проверьте.
За переспам (тошнота + выделение ключей болдом + внутренняя перелинковка) фильтр реально поймать? :)
Последний месяц Гугл доказывает что с ним все реально)
Может быть отголоски 18.01. У меня некоторые сайты до сих пор штормит, как в плюс, так и в минус. Лучше не дергаться лишний раз, если честно)) По опыту - те проекты, которые пытался спасти (смена текстов, уменьшение тошноты и точных вхождений, разбавление ссылочного) падение продолжается, а на сайте где не делалось ничего возврат позиций с неплохим бонусом. Так что... может очередной гугл-припадок в борьбе за качественную выдачу.
TC, релевантная страница не поменялась случайно, проверьте.
А если поменялась, то на что грешить? Очень похожая ситуация. Часть СЧ с морды переместилось на другую страницу и позиции в минус.
А если поменялась, то на что грешить? Очень похожая ситуация. Часть СЧ с морды переместилось на другую страницу и позиции в минус.
Контент проверяйте
Контент проверяйте
На переспам?
Из 20 ссылок в индекс попало 6 шт (проверил плагином Винка для сапы). Видимо, действительно не в ссылках дело.
Тогда остаются такие варианты - глюк (на это очень надеюсь) или же фильтр за внутренние факторы.
За переспам (тошнота + выделение ключей болдом + внутренняя перелинковка) фильтр реально поймать? :)
а почему собственно грешите на новые ссылки? старые (пусть их и не много) вполне могли привести к применению санкций... вроде как был/есть фильтр за ссылочный взрыв... но зоопарк ведь валит в основе своей за ссылочный профиль, динамика наращивания которого один из факторов, но явно не основной. да и за внутренние факторы схлопотать можно на "раз-два"...
другой вопрос что поправить "начинку" можно без проблем (трудозатратно -да). и ежели дело действительно в болдах+тошнотах+перелинковках = картина должна улучшиться.
А если поменялась, то на что грешить? Очень похожая ситуация. Часть СЧ с морды переместилось на другую страницу и позиции в минус.
Гугл стл играть с моими релевантными стрницами после 24-го апреля 2012 года. Переписывание контента не давало результата (у меня) релевантную вернуть удалось, но позиции в пингвине. Првда падение более жесткое у меня было за сотни.
Гугл стл играть с моими релевантными стрницами после 24-го апреля 2012 года. Переписывание контента не давало результата (у меня) релевантную вернуть удалось, но позиции в пингвине. Првда падение более жесткое.
Безрадостно как-то :(
Ну что же тогда пора новые релевантные тихо и аккуратно продвигать
Если релевантная страница поменялась, то 100% внутренний переспам.