- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго времени суток!
Понадобился еще один сервер, что мощнее 2x e5620 или e5-2430?
На сервере будет очень активно идти обработка изображений и парсинг xml
Все остальные характеристики идентичны
А использовать гугль и перейти на сайт разработчика религия не позволяет? E5-2430 мощнее:
http://ark.intel.com/ru/products/64616/Intel-Xeon-Processor-E5-2430--15M-Cache-2_20-GHz-7_20-GTs-Intel-QPI - E5-2430
http://ark.intel.com/products/47925/Intel-Xeon-Processor-E5620-12M-Cache-2_40-GHz-5_86-GTs-Intel-QPI - E5620
Видел я все это
Только вопрос в том что в первом сервере два камня стоят, а во втором Е5 один
И что мощнее будет в итоге
А использовать гугль и перейти на сайт разработчика религия не позволяет? E5-2430 мощнее:
http://ark.intel.com/ru/products/64616/Intel-Xeon-Processor-E5-2430--15M-Cache-2_20-GHz-7_20-GTs-Intel-QPI - E5-2430
http://ark.intel.com/products/47925/Intel-Xeon-Processor-E5620-12M-Cache-2_40-GHz-5_86-GTs-Intel-QPI - E5620
ну так вроди там сравнивают 2х E5620 и 1х E5-2430
Видел я все это
Только вопрос в том что в первом сервере два камня стоят, а во втором Е5 один
И что мощнее будет в итоге
В таком случае очевидно, что будет более производительным вариант с 2-мя процессорами 5620, нежели с одним Е5. То что видели - хорошо, но нужно же еще и анализировать полученную информацию, а не только на нее смотреть :)
Там как раз для обработки изображений есть разница, в камне поновее уже есть AVX и если софт умеет использовать AVX, то один камень будет быстрее, чем два камня постарее.
Хотя AVX и увеличивает производительность операций с плавающей точкой / запятой до 2-х раз, что актуально при обработке изображений, тут нужно понимать значение "до", что в 2 раза производительность выше будет далеко не всегда, если вообще достигнет такого значения. Увеличение на 20% производительности - это ведь тоже "до".
Так что я все-таки брал бы двухпроцессорный сервер, хоть и с более слабым процессором. Там производительность гарантирована, и от приставок "до" не зависит.
Автор, я тестировал камни этих поколений на практике и картина выходит следующая:
Ядра поколения E5 быстрее примерно на 45% чем поколение 56хх при схожей частоте.
То есть с учетом хипертрединга выглядеть будет примерно так:
12*2.2*1.45=38.28
16*2.4=38.4
Тут всё и встаёт на свои места.
Конечно, многое зависит от используемых инструкций и заточенности приложений под многопоточность, но в целом картина такая.
Моё личное мнение, что при всех прочих E5-2430 выглядит привлекательнее.
Если есть возможность заменить E5-2430 на E5-2650, то и без споров очевидно будет видно, что E5-2650 будет гораздо мощней. Но тут еще и еще один плюс, со временем когда потребует дополнительная мощность можно доставить второй проц.
Если есть возможность заменить E5-2430 на E5-2650
А если на 2690 - так совсем хорошо :) Но ценник там несколько иной.
А если на 2690 - так совсем хорошо :) Но ценник там несколько иной.
Разница между ними не значительна... только в чистоте, а это на глаз не будет заметно.