- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общем возьмем к примеру 2 или 3 мелко-крупных ГС. К примеру вот:
http://zvukoff.ru/ и http://kibergrad.com/
Тыщи их. Это сайты с музыкой. Основной контент - сгенерирован парсером(ибо треки сливаются скажем с контакта). Я написал похожий парсер, но все-таки местами он хотя-бы лучше. Ибо мой сайт можно будет все-таки как сдл развивать, а эти 2 вышеупомянутых - нет. В чем отличие? В том что на мой сайт еще и материалы можно добавлять,с описаниям групп скажем. Но естественно все описания исполнителей - злостный копипаст. Ну не мастак я на музыкальную тему(да и вообще на любую другую) писать статьи.
скрин типичной статьи:
Как вы видите верхняя часть материала - копипаст, а нижняя - сгенерирована парсером. Вопрос - как это будет воспринимать поисковая система яндекс? Не ждут ли меня кровавая баня и прочие кары? В остальном сайт похож на 2 вышеуказанных, только я попандеры туда совать не стану наверное... Хотя хз еще хД
Попандеры не суйте и счастья Вам в начинаниях!)
Парсер уже считается почти копипастом, яндекс уже давно поумнел и более тщательно умеет определять.