Как сидят в индексе сайты с генерируемым контентом.

A4
На сайте с 05.01.2012
Offline
55
771

В общем возьмем к примеру 2 или 3 мелко-крупных ГС. К примеру вот:

http://zvukoff.ru/ и http://kibergrad.com/

Тыщи их. Это сайты с музыкой. Основной контент - сгенерирован парсером(ибо треки сливаются скажем с контакта). Я написал похожий парсер, но все-таки местами он хотя-бы лучше. Ибо мой сайт можно будет все-таки как сдл развивать, а эти 2 вышеупомянутых - нет. В чем отличие? В том что на мой сайт еще и материалы можно добавлять,с описаниям групп скажем. Но естественно все описания исполнителей - злостный копипаст. Ну не мастак я на музыкальную тему(да и вообще на любую другую) писать статьи.

скрин типичной статьи:

Как вы видите верхняя часть материала - копипаст, а нижняя - сгенерирована парсером. Вопрос - как это будет воспринимать поисковая система яндекс? Не ждут ли меня кровавая баня и прочие кары? В остальном сайт похож на 2 вышеуказанных, только я попандеры туда совать не стану наверное... Хотя хз еще хД

H
На сайте с 16.02.2007
Offline
63
#1

Попандеры не суйте и счастья Вам в начинаниях!)

WN
На сайте с 20.06.2010
Offline
34
#2

Парсер уже считается почти копипастом, яндекс уже давно поумнел и более тщательно умеет определять.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий