Контроль исполнения, отслеживание исполнения поручений

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
1415

Интересно послушать мнение пользующих, т.к. для меня из легких и доступных систем есть только два продукта: RT и Мотив.

Последний профессионально обсуждать не буду, т.к. без сторонней кастомизация под себя любого это использовать практически не возможно. А вот за RT могу выложить массу респектов.

http://bestpractical.com/

Все, что написано на этом ресурсе могу подтвердить лично. Данный продукт внедрялся мною как у хостинг провайдеров, так и в структурах, которые к on-line имеют слегка посредственное отношение. Единственное чего не хватает, так это диаграмм Ганта, но если планирование осуществлять в MS Project, а контроль испольнения осуществлять в RT, то все прекрасно уживается. Не надо быть знакотом perl, что бы добавить какую-то кастомизацию, организовать новые поля и даже настроить какие-то триггеры, которые позволят передавать тикет из отдела в отдел. Не слишком сложный документооборот реализуется достаточно быстро, а тем у кого нет доступа в web интерфейс вполне удобно работать по e-mail.

IMHO это самый лучший тикетер всех времен.

PS. Хотелось бы услышать мнения использующих.

проверенная ддос защита (http://ddos-protection.ru) -> http://ddos-protection.ru (http://ddos-protection.ru), бесплатный тест, цена от размера атаки не зависит.
Мэкс
На сайте с 03.07.2005
Offline
67
#1

Простенькая системка с минимальными возможностями.

Вообще - то есть неплохой продукт - HP Service Desk. Многоие собственные продукты пишут.

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. К. Гельвеций
K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#2
Мэкс:
Простенькая системка с минимальными возможностями.

А чего она не умеет?

Мэкс:

Вообще - то есть неплохой продукт - HP Service Desk.

Он денег стоит. И там уже идёт речь о целом Service Desk плюс...

Мэкс
На сайте с 03.07.2005
Offline
67
#3
kostich:
А чего она не умеет?

Определять специалиста по проблеме, контролировать просмотры сообщений о тикетах в почте...

Я не нашел настройки сетки критичности проблем, настройки критериев автоматической эскалации на более высокий уровень обслуживания. Достаточно стандартные вещи для Help Desk.

А то, что она денег стоит - так для твоего клиента даже бесплатный Help Desk будет стоить денег. Задаром никто не работает.

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#4
Мэкс:
Определять специалиста по проблеме,

Ну как сказать, если mail адреса разные указаны для клиентов, то как-то по разным очередям и раскидывает... можно раскидывать по subject и т.д.

Можно прикрутить анализатор контента и раскидывать по ключевым словам в тексте и т.д. и т.п. как угодно... а уже на каждую очередь свою группу специалистов.

Мэкс:

контролировать просмотры сообщений о тикетах в почте...

а это что такое?

Мэкс:

Я не нашел настройки сетки критичности проблем, настройки критериев автоматической эскалации на более высокий уровень обслуживания. Достаточно стандартные вещи для Help Desk.

Всё есть. Всё настраивается и с автоматической эскалацией вообще вопросов не возникает. И даже стучит как надо и куда надо... эскалацию вообще custom можно сделать и не париться со стандартными приоритетами.

Дока тут -> http://wiki.bestpractical.com/index.cgi?ConfigureEscalation

ЗЫ. А читать лучше отсюда -> http://wiki.bestpractical.com/index.cgi?Documentation

Мэкс:

А то, что она денег стоит - так для твоего клиента даже бесплатный Help Desk будет стоить денег. Задаром никто не работает.

Беда таких глюкал в том, что они не епенсорц и если нужна кастомизация, то надо тащить к себе внедренцев и платить им деньги за кастом... большие деньги за кастом.

Мэкс
На сайте с 03.07.2005
Offline
67
#5
kostich:
Цитата:
Сообщение от Мэкс
контролировать просмотры сообщений о тикетах в почте...



а это что такое?

Есть такая штучка, но в стандарте POP3 ее нет :(

Нужна почта на основе Domino. Суть в том, что как только ты первый раз ПРОСМАТРИВАЕШЬ письмо система автоматически отправляет уведомление твоем просмотре. На этой фиче много чего в документообороте строится.

kostich:
Беда таких глюкал в том, что они не епенсорц и если нужна кастомизация, то надо тащить к себе внедренцев и платить им деньги за кастом... большие деньги за кастом.

На мой взгляд закрытая система с хорошими возможностями интеграции лучше открытой системы без коннекторов.

К примеру, во что обойдутся кстомизации такого типа:

1. Справочник пользователей дожен в реальном времени синхонизирваться с SAP

2. Возможность OFF-Line работы с регулярной синхронизацией.

3. Интеграция с той же SAP в плане "Какие устуги у нас этот клиент заказывал".

А если вместо SAP будет Конкорд или Аксапта?

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#6
Мэкс:
Есть такая штучка, но в стандарте POP3 ее нет :(
Нужна почта на основе Domino. Суть в том, что как только ты первый раз ПРОСМАТРИВАЕШЬ письмо система автоматически отправляет уведомление твоем просмотре. На этой фиче много чего в документообороте строится.

В RT веб-интерфейс есть 😂 у меня все там обычно сидят и даже refresh + alarm для некоторых доступен.

Мэкс:

На мой взгляд закрытая система с хорошими возможностями интеграции лучше открытой системы без коннекторов.
К примеру, во что обойдутся кстомизации такого типа:

У открытой системы всё есть, есть и коммерческий саппорт и много чего еще есть. Надо просто написать туда и они выставят прайс.

Мэкс:

А если вместо SAP будет Конкорд или Аксапта?

Ну это круто когда из танков по воробьям, ну чего я еще могу сказать. Когда MySQL заявили про http://mysql.com/products/database/maxdb/, то кто-то там наверное кирпич проглотил, т.к. долю у них отожрали приличную.

http://bestpractical.com/services/support.html - никто не говорит, что у них там всё дешево. Ну просто мы как-то сами умеем готовить все что нам надо, а они это делают за большие деньги.

PS. Если сам не можешь кастомизировать, то это сделают они... и под SAP и под Аксапту и чего угодно еще...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий