Вопрос по REQUEST_URI

if(strpos($_SERVER["REQUEST_URI"],"/stranica")===0){

...

}

так, наверно.

if ( mb_substr($_SERVER["REQUEST_URI"], 1, 8, 'utf-8') == 'stranica' )

{

//your code

}

Если кодировка отличная от utf-8, то значение utf-8 измените.

Выбирайте любой вариант:)

а какой лучше? :)

Тот который подходит для вашего случая.

1 вариант быстрей в 10 раз:)

<?php

$TS = microtime(1);

for ($i=0; $i<1000000; $i++)

{

     if(strpos($_SERVER["REQUEST_URI"],"/test")===0){}  /// 1 вариант

     if( mb_substr($_SERVER["REQUEST_URI"], 1, 4, 'utf-8') == 'test' ){} ///2 вариант

     

}

echo (microtime(1)-$TS);

?>

Было проведено по 10 заездов для каждого варианта

1 вариант: минимальное 0.92с, среднее 0.95с , максимальное 1 раз 1.1 секунды

2 вариант: минимальное 10.01, среднее 10.63, максимальное 10.8

Но, когда вместо mb_substr, был заюзан обычный substr разница практически пропала(по среднему времени 0.05сек), а когда в 1 варианте использовал mb_strpos время выполнения также стало в районе 10 секунд.

Подойдет любой вариант. Главное знайте, что если у Вас будет сайт на ЮТФе и в РЕКВЕСТ_УРИ будет кириллица, то придется юзать mb_* функции, так как ПХП на уровне ядра не поддерживает ЮТФ:(

Это для вконтакта или яндекс сервера тесты да? :)

Быстрее сервер ляжет, чем будет столько вызовов. Поэтому все эти тесты туфта.

Разницы никакой нет. ТС, берите любой, тестируйте.

Да я и не думал что будет стока вызовов. Это как бэ математика, погрешности. Насколько помню со школы: "чем больше измерений, тем меньше погрешность":)

Поддерживает

я имел ввиду версии до 5.3

Как правило все эти замеры производительности ничто, по сравнению с одним тупизмом программера...