- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Анализируя высказывания на этом форуме, приходишь к выводу, что являются "неправильными" ссылками, то есть такими, за которые ссылающийся сайт может попась в бан либо которые могут Яндексом игнорироваться, следуюшие:
- из каталогов;
- с главных страниц сайтов;
- с одинаковым текстом.
Так? Или есть ещё варианты сомнительных ссылок?
Ну, а какие же ссылки "правильные"? Или теперь уже лучше вообще обходиться без ссылок?
за которые ссылающийся сайт может попась в бан
- из каталогов;
- с главных страниц сайтов;
- с одинаковым текстом.
За первые 2 варианта ни кого не забанят и не зафильтруют. Кто Вам сказал этот бред?
Третий вариант приведет к склейке, т.е. грубо говоря 100 ссылок будут считаться как одна.
Конечно можно, если потом хватит терпения искать свой сайт на трехсотом месте в выдаче.😂
В бан за внешние ссылки не попадают =))
- из каталогов;
- с главных страниц сайтов;
- с одинаковым текстом.
Так? Или есть ещё варианты сомнительных ссылок?
Ну, а какие же ссылки "правильные"? Или теперь уже лучше вообще обходиться без ссылок?
ссылочное ранжирование еще никто не отменял. и без него никуда не деться.
не кладите яйца в одну корзину и ставьте разнообразные ссылки :
каталоги без помоек, чистенькие мордашки, статьи и тд..
Можете почитать форум. За ссылки с главных страниц банят серьезные хорошие сайты. Причем буквально за несколько ссылок. Об этом много говорилось.
А каталоги даже не индексируют. Я сам об этом писал. Либо игнорируют ссылки из каталогов.
Можете почитать форум.
Спасибо за совет!
Сайты которые ссылаются или на которые ссылаются?
Бред. Много каталогов в бане, но далеко не все, при чем каждый день появляются новые.
Ни чего не игнорируют при правильном добавлении и изменении текстов ссылки.
Понимаете, здесь много народу бред несут, как Вы сейчас, советуя отказаться от ссылок, не верьте никому.
Можете почитать форум. За ссылки с главных страниц банят серьезные хорошие сайты. Причем буквально за несколько ссылок. Об этом много говорилось.
банят за линкопомойки на главных..
за несколько ссылок бан - что то не слышал .. это имхо бред.. ☝
А каталоги даже не индексируют. Я сам об этом писал. Либо игнорируют ссылки из каталогов
каталоги бывают разные ... и то что забанили 300 -500 каталогов .. не значит что оставшиеся 500 - 1500 не принесут пользы ☝
Огромная часть всех сайтов в рунете выводиться в топ по средне и низкочастотникам посредством обычных каталогов.
Владимир-C, ну подумайте, если не будет никаких ссылок, то Интернет практически теряет смысл.
Ссылки нужно ставить нормальные, человеческие, а не для роботов.
Вот тогда и будет все ОК :)
Можете почитать форум. За ссылки с главных страниц банят серьезные хорошие сайты. Причем буквально за несколько ссылок. Об этом много говорилось.
Может быть вы имеете ввиду не бан (отсутствие проиндексированных страниц в базе Я и отсутсвие сайта в выдаче) а ссылочный фильтр?
ИМХО: Я может проигнорировать ссылку с морды или с каталогов что может привести к выпадению сайта из выдачи - но это не бан
Владимир-C, по-моему, ты просто запутался во всем... бана за внешние ссылки не бывает. Случаев бана за ссылки на морде тоже пока не было. Всегда были еще какие-то причины.
Ссылки с каталогов не игнорируются.
Владимир-C Ссылки нужно ставить нормальные, человеческие, а не для роботов.
Собственно, об этом я и пишу. Пусть условия бана и игнора остаются сомнительными - Бог с ними!
А какие ссылки "нормальные, человеческие"?
ссылки без спама например
правильно: "нормальные ссылки" 🚬
неправильно: "нормальные ссылки, лучшие нормальные ссылки, нормальная ссылка" 😮
☝