- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уже видел такие темы на этом форуме и не только, но ответа что делать не нашел.
Есть сайт со статьями, Яндекс обходит запрещенные для индексации страницы стороной. Гугл нет. Вебмастер от Гугл стоит на сайте, путь к robots.txt там указан. Но периодически в индекс попадают страницы, которых там быть не должно и постоянно подчищаю индекс через вебмастер.
Теперь надоело, так как робот стал добавлять в индекс страницы, которые я уже исключал через вебмастер в ручную давным-давно, т.е. пошел по второму кругу.
Хотелось бы избавить себя от ручной работы и я был бы рад если бы мне посоветовали что делать. Если я пропустил какую-ту тему с ответом, то не обессуйте и киньте ссылку:)
Такая же беда, но я забил.
Для Гугля дубли не так страшны, для Яндекса.
trirepetae, плохо ищите. Файл роботс не управляет индексированием, а управляет сканированием. Тоесть установив запрет на сканирование в роботс Вы просто даете команду боту не сканировать и если страница ранее была проиндексирована то она так и будет висеть в инлексе.
Установите в коде
<meta name="robots" content="noindex"> и уберите запрет на сканирование в роботс чтобы бот получил команду прочитать страницу. После прочтения он ее выкинет из индекса.
trirepetae, плохо ищите. Файл роботс не управляет индексированием, а управляет сканированием. Тоесть установив запрет на сканирование в роботс Вы просто даете команду боту не сканировать и если страница ранее была проиндексирована то она так и будет висеть в инлексе.
Установите в коде
<meta name="robots" content="noindex"> и уберите запрет на сканирование в роботс чтобы бот получил команду прочитать страницу. После прочтения он ее выкинет из индекса.
Вы уверены? А это что http://clip2net.com/s/2K5uw
В общем-то гугл часто забивает болт на все это, у меня в коде мета-тег на многих страницах noindex, но он все равно в итоге в серпе показывает вот так
http://clip2net.com/s/2K5uw
New Member, из справки гугла
------
Если страница все еще существует, заблокируйте доступ к ней для роботов Google с помощью файла robots.txt . Даже если доступ к URL страницы запрещен в файле robots.txt, Google может внести эту страницу в индекс, если обнаружит этот URL на другом сайте. Тем не менее, страница не будет проиндексирована, если доступ к ней заблокирован в файле robots.txt и существует активный запрос на ее удаление.
-------
Вариант есть конечно но скорее всего станицы самой нет в индексе проверить думаю знаете как.
Если хотите решить проблему покажите урл страницы + код страницы + сам роботс.
у меня в коде мета-тег на многих страницах noindex
нет такого тега в веб стандартах ... NoFollow используйте.
и то ... NoFollow может попасть с индекс, если на каком-нить траст-сайте,
дублируется такая же ссылка в DoFollow.
нет такого тега в веб стандартах ...
Говорили о МЕТА-ТЕГЕ, да? Так вот:
"Стандарт метатега noindex описан на странице http://www.robotstxt.org/meta.html." (это сказал Гугол, ссылка вот: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=93710 ). Там на русском, все поймете.
А вот и прямое упоминание о НАЛИЧИИ этого мета-тега от держателя стандарта HTML, организации W3C: http://www.w3.org/TR/html4/appendix/notes.html#h-B.4.1.2 . Там же дан пример употребления (правда, на импортном языке).
Говорили о МЕТА-ТЕГЕ, да? Так вот:
слышал звон, да не знаю, где он ...
это о meta name="robots" говорится
<META name="ROBOTS" content="NOINDEX, NOFOLLOW">
нет такого тега в веб стандартах ...
<noindex> имелся ввиду?
---------- Добавлено 23.01.2013 в 01:56 ----------
Гугл сам себе команды дает
www.google.com/robots.txt
Disallow: /search
:)
<noindex> имелся ввиду?
---------- Добавлено 23.01.2013 в 01:56 ----------
Гугл сам себе команды дает
www.google.com/robots.txt
Disallow: /search
:)
можете опросить валидатор ...
ради экперимента, закройте что-нить в noindex и наверняка ответ
будет, типа - element "noindex" undefined
а Disallow: /search это правильно.
webrock, я знаю, что такого тега нет. Просто было не понятно, что Вы имели ввиду. Уже полгода как отвечаю на подобные вопросы как у ТС в форумах гугла. А у нью мембера скорее всего намудрено в роботсе бот не прочел мета теги вот и проблема. Но он не будет давать урл так как знает все :)