prettyPhoto и вес страницы

Думаю, что свои изображения лучше держать на своем сайте или сервера. Потому что даже если сначала все покажется хорошо, то потом ваш акк в галерее могут например забанить за большое генерирование трафика или еще что-нибудь, что обычно даже в правилах пользования не пишут.

может быть, плохо объяснил, но галерея — это модуль, т.н. лайтбокс, встроенный в сайт, который просто при клике на эскизах открывает большие изображения во всплывающем модальном окне. Изображения использую, залитые на хостинге этого же домена, т.е. ссылки не внешние.

А вопрос, собственно, не в недоступности изображений, а в возможной утечке веса, т.к. работа модального окна использует <a href="....."></a>:

<div class="items">

<a href="БОЛЬШАЯ_КАРТИНКА.jpg" class="item " rel="prettyPhoto[ppg]">

<h3>xxxxx</h3>

<div class="img">

<span><img src="ЭСКИЗ" alt="" title="" /></span>

</div>

и таких блоков ровно столько, сколько изображений на странице, открывающихся в этом окне (сотни)

Да ты не очкуй, я тыщу раз так делал. Не уходит вес на картинки, если они лежат на том же домене, поисковики не такие глупые.

Спасибо, тогда меньше забот, а еще попутно вопрос. Галерея выводит подпись в теге h3 к каждой картинке типа "001", "002" (в общем порядковый номер). Если сделаю названия по типу "Шкаф-купе 001", "Шкаф-купе 002", не будет восприниматься как переспам? Или здесь опять же поисковики не такие тупые и поймут, что это у меня названия однотипных товаров в каталоге?