- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет! Вот у меня появился вопрос, как оценивать сайты без дохода и показателей? Я занимаюсь созданием мини СДЛ. Клепаю одностраничные сайтики. Различные небольшие сервисы и т.д. так вот периодически, как издержки, появляются не удачные проекты, и я решил начать от них избавляться, чтоб не лежали мертвым грузом, но как их оценивать? Я вот что сам думаю, что-то стоить такой сайт может только из-за своей недоступности, то есть обычный статейник может создать любой юзер, взять движок и набить статьями, а вот создать что-то не такое, это нужно разобраться в скриптах и т.д. Чтобы было понятно о каких сайтах идет речь, вот пример одного из не удачных http://radio-rocks.ru/ как вы считаете, 100 – 150$ для такого сайта это не слишком?
финансовые затраты + во сколько оцениваете свои трудовые затраты.
финансовые затраты + во сколько оцениваете свои трудовые затраты.
Ну, финансовых затрат как бэ нет, а вот с трудовыми... можно ведь и перебор сделать... а хотелось бы объективно, но и чтоб не за копейки.