Украина, кто обналичивал чеки в ПУМБ?

12
M5
На сайте с 12.08.2009
Offline
221
M25
#11
zharinov:
Вы не подскажите, сколько обналичивают по времени Ощад и Пумб. С ними никогда не работал.

столько, сколько же и другие банки. Ну, плюс-минус, конечно же

Приват раньше шел навстречу и платил по чекам до 1к$ заранее, "за свои", не дожидаясь платежа с Дублина. Сейчас данная лавочка, насколько понял, прикрылась :(

► Рейтинг серверов — ТОП10 ◄
Alex_Us
На сайте с 02.12.2012
Offline
44
#12

Удивляет, почему еще в каком то банке не додумались сделать простой и прозрачный способ обналички. Реально, в каждом банке на данный момент свои заморочки и сложности.

P.S. Вчера подбросил рацпредложение в Дельта Банк, чтобы сделали доступную обналичку через свой онлайн сервис, - жду ответа)

M5
На сайте с 12.08.2009
Offline
221
M25
#13

Имхо, именно Приватбанку на фоне других проще всего было платить наперед, потому что во-первых капитализация у него большая, и тысячам пользователей предоставить почти бесплатный (де-факто) кредит в разных суммах от 100 до 1000 долларов - затраты для Привата сравнительно небольшие.

во-вторых - у большинства есть их кредитка, в случае форс-мажоров, например если Дублинский банк отказывает в переводе (к примеру, в случае блокировки акка адсенс), забрать их обратно у клиента можно гораздо проще - в виде минусования денег с кредитки со всеми вытекающими.

Alex_Us
На сайте с 02.12.2012
Offline
44
#14
M25:
Имхо, именно Приватбанку на фоне других проще всего было платить наперед, потому что во-первых капитализация у него большая, и тысячам пользователей предоставить почти бесплатный (де-факто) кредит в разных суммах от 100 до 1000 долларов - затраты для Привата сравнительно небольшие.
во-вторых - у большинства есть их кредитка, в случае форс-мажоров, например если Дублинский банк отказывает в переводе (к примеру, в случае блокировки акка адсенс), забрать их обратно у клиента можно гораздо проще - в виде минусования денег с кредитки со всеми вытекающими.

Просто не хочет руководство банков быть клиентоориентированным.

Любой банк мог бы сделать моментальную выплату любой (!) суммы. Для этого ввести простое условие, - депозит в этом банке по размеру не меньший, чем сумма покрытия.

Не хотят думать наши банкиры, им проще "кидануть" человека на потребительком кредите, чем что-то полезное сделать.

M5
На сайте с 12.08.2009
Offline
221
M25
#15
Alex_Us:
ввести простое условие, - депозит в этом банке по размеру не меньший, чем сумма покрытия.

в такой банк лично я бы ни чек, ни депозит бы не понес

Alex_Us
На сайте с 02.12.2012
Offline
44
#16
M25:
в такой банк лично я бы ни чек, ни депозит бы не понес

Почему?! 😕

FS
На сайте с 27.09.2012
Offline
4
#17
M25:
Имхо, именно Приватбанку на фоне других проще всего было платить наперед, потому что во-первых капитализация у него большая, и тысячам пользователей предоставить почти бесплатный (де-факто) кредит в разных суммах от 100 до 1000 долларов - затраты для Привата сравнительно небольшие.

Зато хамство в Привате процветает по полной, знает гад - что клиенты все равно к нему идут!

M5
На сайте с 12.08.2009
Offline
221
M25
#18
Alex_Us:
Почему?! 😕

чтобы снять 100 долларов, нужно принести вместе с чеком 100 долларов, а через месяц забрать еще 100 долларов

Alex_Us
На сайте с 02.12.2012
Offline
44
#19
M25:
чтобы снять 100 долларов, нужно принести вместе с чеком 100 долларов, а через месяц забрать еще 100 долларов

И в чем проблема? Вы можете положить на депозит сразу 200 USD, при том что у вас на данный момент есть реально 100 USD. Заработать на процентах, не ждать 2 месяца выплаты, сэкономить на нервах и т.д. Тем более, если проценты нормальные.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий