Schema.org для видео - как внедрить?

Хочу рассказать о своей попытке внедрения микроразметки на два видеопортала, которая длится уже месяц и довольно безуспешно. Играюсь с двумя форматами – Schema.org для видео и OpenGraph. Собственно, цели я преследую следующие: в Google – добиться смешанной выдачи (чтобы в результатах поиска отображалась картинка рядом с текстом), для Яндекс – попадание в выдачу Яндекс. Видео. Теперь конкретно о форматах и непонятных моментах, связанных с ними. OpenGraph оба поисковика вроде бы видят, хотя Google о поддержке этого формата не упоминает –валидаторы ошибок не выдают, но и тем не менее, никаких результатов его внедрение не принесло, что по крайней мере в случае с Яндексом странно, хотя возможно, это произошло из-за того ,что я пытался использовать одновременно оба формата. Schema.org – здесь все намного интереснее. Обратимся к разделам помощи по нему, которые предлагают нам ПС, и сравним то, что там описано, с официальной спецификацией на сайте schema.org. В Яндексе это раздел http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1122761, в Google - http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=2413309&ctx=cb&src=cb&cbid=-py9y07ykg0qe&cbrank=2, официальная страница - http://www.schema.org/VideoObject. Странности здесь начинаются с первой же строчки: для Google она должна выглядеть как <div itemprop="video" itemscope itemtype="http://schema.org/VideoObject">, что вроде как соответствует официальной спецификации, Яндекс же корректно обработает только такой вариант: <div itemscope itemtype="http://schema.org/VideoObject">. Далее, Google рекомендует нам использовать следующие тэги: thumbnailUrl (обязательное) и embedURL, однако валидатор Яндекса нам на это ответит: «поле embedURL не определено в спецификации http://schema.org/VideoObject», и вместо них предложит два других аналогичных обязательных поля – image (ссылка на видеоролик) и thumbnail (ссылка на картинку-превьюшка). Если посмотрим на официальную страницу спецификации, видим, что поисковики намешали какую-то кашу: например, поле image даже по названию явно никак не может быть ссылкой на видеоролик, schema.org определяет его как URL картинки. Мы видим, что здесь есть несколько подразделов, один из них называется Properties from VideoObject, а есть еще другие подразделы, и что из описанного здесь в нашем случае применимо, лично мне пока непонятно. Как результат лично у меня – неразбериха в выдаче, бота Яндекс.Видео отследить не удается (должен отображаться в логах сервера как YandexVideo), на одном видеопортале 50 страниц он вроде как съел, на другом - глухо. С Google тоже непонятно, тамошний валидатор ошибок вообще не определяет, в итоге остается неразбериха с тэгами и отсутствия четкого понимания, как их правильно использовать, естественно, стараясь угодить обоим поисковикам.