- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Глум это, а не доклад. По каждому из миллионов сайтов (миллиардов страниц) какой-то интерфейс? А почему не указано, на сколько пунктов "учет"/"неучет"/"учет в минус"? Нафиг им такая таблица? Чтобы у каждого работника Яндекса был соблазн барыжить ими налево? Ещё и бюджет посчитали (с помощью сеопульта:-)?). А есть еще таблица с плохими анкорами, которые мешают быть в топ?
PS Напугать "корпусную мебель" и "шкафы-купе" сливом 1500 уе - шутка такая. Такие суммы именно на школоло написали яндексоиды-маркетологи, для целевой аудиории доклада. Если бы написали 10000 уе слив - для случайных людей в СЕО это было бы не страшно, типа проблемы цены на керосин для частного самолета...
Год сейчас, кстати, 2013, а не 2011...
Год сейчас, кстати, 2013, а не 2011...
И значит технологий у Яндекса побольше, чем в 2011, в том числе для учета / неучета ссылок ;)
Ведь знает же Яндекс, какие биржевые ссылки - работают, а какие - нет, лучше нас, но не "рубит" их полностью, как например тот же Google с Пингвином. Почему?
Двигаются сайты, ссылочными бюджетами.
Если бы определяющим были ссылочные бюджеты, то массовость тем, что купил ссылок и оптимизировал, а яше не оценил, была бы мизерная.
зы. Ссылки важный инструмент, но от количества отверток, свет не появится и ярче не станет.
Скришоты из доклада Кирилла Николаева с Cybermarketing 2011
С этой пропагандой опоздали лет на 5. Уже им никак не исправить ситуацию, даже если на 2 года полностью отменить сцылочное.
И на этих т.н. конференциях иногда читают просто бред (опровержения которого можно найти даже в help.yandex.ru), ходить туда вредно.
С этой пропагандой опоздали лет на 5. Уже им никак не исправить ситуацию, даже если на 2 года полностью отменить сцылочное.
богоносец, ну Google же после пропаганды приступил к действиям, и вроде как есть прогресс, не?
И на этих т.н. конференциях иногда читают просто бред (опровержения которого можно найти даже в help.yandex.ru), ходить туда вредно.
Пропаганда агрегаторов читает не меньший бред, чем поисковики. Кого слушать тогда? :)
Да, акции выросли в цене, акционеры довольны. Но для начала они смешали говно с конфетами.
Если бы определяющим были ссылочные бюджеты, то массовость тем, что купил ссылок и оптимизировал, а яше не оценил, была бы мизерная.
зы. Ссылки важный инструмент, но от количества отверток, свет не появится и ярче не станет.
Само собой говорим о том кто знает, что покупает.
А чемоданы денег (пришел и вывалил на бирже), это да, яндекс фильтрует ... Зачем ему клиентов директа терять.
---------- Добавлено 15.01.2013 в 16:56 ----------
И значит технологий у Яндекса побольше, чем в 2011, в том числе для учета / неучета ссылок ;)
Ведь знает же Яндекс, какие биржевые ссылки - работают, а какие - нет, лучше нас, но не "рубит" их полностью, как например тот же Google с Пингвином. Почему?
Это че там гугл рубит? В гугле все что двигал, - в топе, в отличии от якова.
Google же после пропаганды приступил к действиям, и вроде как есть прогресс
И этот прогресс заключается в массовом отказе от покупки сцылок и полном отказе от попыток манипулирования результатами выдачи?
После доклада, сидя в туалете, потихоньку приходя в себя, плакал садовский. "Как же меня утомили эти сеошники, нехристи сраные! Вместо того, чтобы покупать контекст, пытаются развести хитрыми вопросами на слив информации((( Когда же это все закончится...
Это че там гугл рубит? В гугле все что двигал, - в топе, в отличии от якова.
Пингвин прошел мимо что ль?
И этот прогресс заключается в массовом отказе от покупки сцылок и полном отказе от попыток манипулирования результатами выдачи?
Богоносец, вы утрируете. Судя по массе топиков в рубрике Google
/ru/forum/767440
/ru/forum/766883
......
которые появляются с регулярной периодичностью, прогресс от действий Google есть. Если спросить владельцев бирж и агрегаторов, то думаю для сайтов Украины и Белоруссии они почувствовали снижение ссылочных бюджетов. В России двигают под Яндекс, в основном, многим пофик, что в Google происходит.
А теперь внимание вопрос:
А почему Яндекс не может придумать и ввести аналогичный Пингвин у себя? Что ему мешает?
Пингвин прошел мимо что ль?
А теперь внимание вопрос:
А почему Яндекс не может придумать и ввести аналогичный Пингвин у себя? Что ему мешает?
Не задело. Видать упали одни и поднялись другие покупные ссылки.
1. А зачем яндексу рубить контингент оптимизаторов неуклонно его пиарящий?
2. А как ему без ссылок то покупных выдачу тасовать? Еще и внутреннюю оптимизацию зарубить и что?