- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
несколько факторов
а почему бы и не единственный?
Вы так чистили и был толк?
Ну, несколько факторов, но один из них самый ярый - отсев по:
Вопрос на самом деле из тех, на который никто не знает ответа. Лишь предположения...
Мое предположение: плохие ссылки для Гугла - это те, которые по своей сути должны сильно вляить на продвижение, но по каким-то причинам отнесены к искусственным. Например, тематические ссылки с трастовых ресурсов на молодой сайт. Тысячи других молодых сайтов таких беков не имеют, а этот вдруг имеет... под Пингвин его, и нечего тут разбираться!
Самое безобидное, на мой взгляд - это ссылочки со слабеньких (но тематических) сайтов. С блога Васи Пупкина, с каталогов ссылок. Такие имеют многие, и это не вызывает подозрения. Потому, что они не сильно влияют на раскрутку.
Ищите что-то наподобие вот этого, удалять бэки - Оптимизация => удалить URL
вы юзали этот сервис? и были изменения?
рабочий сервис оценки доноров пачкой был бы очень актуален.
юзаю винку:
ИМХО есть 2 минуса:
1. норм. не определяет количество внешних исходящих
2. не может фильтровать ссылки по их расположению(футер)
В продолжении темы хочу спросить, юзает ли кто drivelink.ru для этого дела. Инструмент очень толковый и наворочен разновсякими параметрами. Вот как по уму его настроить, чтобы Г отсеить, это вопрос. Но там есть "Есть стоп-слова в URL" со стандартным набором, юзал ли кто? Есть опыт?