- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите люди добрые.
Сделал анализ сайта на validatory.ru
Он мне выдал 30 Errors, 6 warning(s)
Ради интереса щелкнул пару других сайтов, тоже есть ошибки, но они по размерам на много больше чем мой новенький сайт.
К примеру форум / 46 Errors, 2 warning(s) (ну так у него и размеры)
А сайт конкурент имеет вообще 227 Errors, 141 warning(s) (но он уже не молод)
Подскажите пожалуйста на чем могут сказаться эти онибки? Хуже будет индексироваться или что-то еще?
Большой проблемы в этом нет.
Сейчас всем стандартам HTML даже дизайнеры яндекс и гугл не следуют.
Но совсем явных ошибок желательно в тэгах не допускать.
Нужно что бы хотя бы вложенность тэгов соблюдалась и закрывались тэги требующие закрытия.
Я года HTML верстаю всегда потом его проверяю на то, что бы все тэги, требующие закрытия закрывались и не нарушалась вложенность тэгов.
Для этого написал свой валидатор кода под себя.
Который проверяет корректность вложенности тэгов и наличие закрывающих тэгов, которые необходимы.
Воспользоваться им можно здесь.
http://wbtools.ru/?t=http&tr=1
Спасибо. Если по Вашему валидатору, то у меня все верно.
Примечательно, что очень многие популярные, высоко посещаемые и авторитетные сайты имеют грубейшие нарушения структуры HTML тэгов.
Которые, можно выявить валидатором за 10 секунд.
Например, отстутсвие закрывающих тэгов <table><tr><td> и других.
Браузеры эти ошибки прощают, но все таки лучше грубых ошибок не допускать.
Большой проблемы в этом нет.
Сейчас всем стандартам HTML даже дизайнеры яндекс и гугл не следуют.
Вы что такое говорите?! Отрекитесь от своих слов немедленно! 😡
Так скоро и не на что будет фапать заказчику, глядя в резюме верстальщика 😂
Останется только "Соблюдаю вложенность тегов"? :D
Мое мнение:а) валидацию больше любит гугл б)это лишь один параметр из нескольких сотен при ранжировании в) в теории если взять идентичные во всем сайты,кроме соблюдения w3c.org,то первее будет "правильный "сайт тк прохождение валидации признак того,что на этом сайте думают о пользователях...