Коллеги дизайн-студии как у вас с новыми клиентами?

Да не готов. А я обязан это делать? К моим высказываниям в данном треде Ваш вопрос не имеет никакого отношения, я говорил о других вещах. Вы сами ничего подобного не рассказываете. Было бы странно полагать, что я буду открывать какие-то подобные вещи на этом форуме. Скажите мне - какой в этом смысл?

Вы хотите меня в чем-то упрекнуть? Я в чем-то неправ высказывая свое мнение о причинах демпинга на рынке? Или Вы хотите взять меня на слабо? Не совсем понимаю зачем.

Поскольку все свои мысли по теме я уже высказал, с достоинством удаляюсь :). Спасибо за внимание.

stealthy, не обижайтесь. Это был просто вопрос - ничего личного.

Не хотите говорить о преимуществах вашей компании - не говорите. :)

Не заблуждается, поверьте. Многое действительно зависит от... И реклама, то как продаётся услуга занимает в этом не последнее место. Вы странно отделили одно от другого. Предположим, одна веб-студия тратит на поиск одного "среднего" клиента 50$, другая 100$, а третья вообще 400$. Как вы понимаете, это уже влияет на себестоимость создания. Это первое.

Далее, одна веб-студия держит дизайнера в штате, а другая раздаёт заказы фрилансерам -это тоже разница. Иногда выгоднее один вариант, иногда другой - это тоже стоимость.

Третье, одна веб-студия разводит штат программистов, полностью выделяя руководителя из работы, в другой руководитель пашет сам + в случае аврала за доп. премию выдаёт мелкие, но срочные задачи на дом, таким образом сокращая штат и уменьшая проблемы, связанные с управлением им.

Четвертое, в одной студии фрилансера за 150 грин мучают до победы пока тот не "сдохнет". В другой после 2-х неудачных макетов идут к другому дизайнеру, оставляя первому аванс - где то важнее деньги - где то время.

Пятое, одна веб-студия берется за любые заказы вплоть до создания поисковых систем, другая пашет, предположим, в области "строительных трехстраничников" или "имиджевых флэш-сайтов" - в каждом подходе свои плюсы.

Шестое, одна веб-студия "сидит по-домам", вторая снимает простенький офис, третья сидит на Тверской...

И т.д.

Это все понятно и очевидно, с моей личной точки зрения и исходя из опыта все что Вы перечислили на доход компании влияет меньше, чем если компания просто продает проекты не по 5 а по 10. Идея моя была именно такой: умение продать "за дорого" более прибыльно, чем умение заставлять персонал работать на износ, изобретать суперские программерские решения и рисовать супер дизайн.

Хотя мы, естественно, делаем и то и другое.

stealthy, факт. Только это не столько умение, сколько возможность. Которая достигается безупречной репутацией.

Поддерживаю. Чтобы просить $5K сначала поделать сайты за $3K. Чтобы просить $3K сначала надо поделать за $1.5K. Ну так вот, $1.5K кто-то делать может и успешно живёт, а кто-то даже затраты не отобьет... В этом и разница.

надо пробывать директ маркетинг а не только на Траффик надеяться.

Посылать 10 качественных предложений в день - итого 200 в месяц - того и гляди, что будет подъем.

почтой серьёзным фирмам, у которых ещё нет сайта?

Или электронное письмо с предложением переделать сайт на лучший?

Вообще совершенно разное идет общение с потенциальным клиентом, который обратился сам и к которому обратились (написали, позвонили) потенциальные исполнители. Объяснять, зачем вообще нужен сайт, продвижение, контекст тем, кто сам еще в этом не уверен - то еще удовольствие.