- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Сейчас прицениваюсь к одному сайту. Там много уникальных статей, есть платные статьи.
Вопрос такого плана: беру текст со страницы с уникальным контентом. Этот текст вставляю в яндекс (без кавычек). Страница выводится не на первой позиции, а ниже. И это по куску текста из статьи.
Почему проиндексированная страница по точному тексту выводится не на первой позиции в яндексе, и где про это найти больше информации?
Заранее спасибо!
Калининград?
Вопрос такого плана: беру текст со страницы с уникальным контентом. Этот текст вставляю в яндекс. Страница выводится не на первой позиции, а ниже. И это по куску текста из статьи.
Текст в кавычках в поиске вводите? Если в кавычках и статья загружена в "Оригинальные тексты" можете написать Платонам и спросить почему так получается с приложением скринов.
Текст в кавычках в поиске вводите? Если в кавычках и статья загружена в "Оригинальные тексты" можете написать Платонам и спросить почему так получается с приложением скринов.
Текст ввожу без кавычек. Если вводить в кавычках, то в выдаче будет только одна страница с сайта, как и положено. т.е. тут все нормально. Но если убрать кавычки, то по тексту со страницы она находится далее чем на первой позиции.
Значит, Яндекс не считает сайт первоисточником (шутка). Видимо, страницы других сайтов считает более релевантными запросу.
Значит, Яндекс не считает сайт первоисточником (шутка). Видимо, страницы других сайтов считает более релевантными запросу.
Не думаю. Точно такой же пример как у ТС, смотрю по ссылке "еще" (с сайта) и более релевантные страницы не вижу, вижу еще две страницы с частичным упоминанием куска текста (т.е. некоторых ее слов).
Кто еще что думает по этому поводу? Писать Платонам?
Трафик идет на страницу?
Почему проиндексированная страница по точному тексту выводится не на первой позиции в яндексе, и где про это найти больше информации?
Потому что Яндекс при ранжировании учитывает море разных факторов помимо самого текста, в первую очередь ссылочную массу. У страниц, которые в выдаче выше, лучше эти факторы.
Вопрос такого плана: беру текст со страницы с уникальным контентом. Этот текст вставляю в яндекс (без кавычек). Страница выводится не на первой позиции, а ниже. И это по куску текста из статьи.
не стоит испытывать беспокойства по этому поводу, гораздо страшнее ситуация, когда текст в кавычках - страница не на первом месте или ее вообще нет в выдаче
Трафик идет на страницу?
Поискового трафика практически нет (единичные заходы в неделю), есть с контекстной рекламы (не более 10 переходов в сутки).
Написал в сапорт Яндекса, жду ответа от них...
не стоит испытывать беспокойства по этому поводу, гораздо страшнее ситуация, когда текст в кавычках - страница не на первом месте или ее вообще нет в выдаче
Волнение все же испытываю, т.к. совместно с этим сайт крайне плохо ранжируется по целевым запросам, по большей части нет даже на 50-60 позициях, единичные случаи попадания на 10-20 позиции. Соответственно нет трафика.
А сайт весьма хорошо вылизывается, не первый год существует, есть естественные ссылки, показатели не нулевые, контент уникально-качественно проработанный (верстка, заголовки, изображения с графиками). Причем таких сайта у меня 3 с одной и тойже проблемой.
Куда еще копать?