- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чисто для поднятия веса продвигаемых страниц, и внутренней перелинковки.
Если создать 10к страниц без уник. контента (частичного копипаста других страниц сайта), но уник. титулки и дескрипшны будут.
И допустим они проиндексируются.
С них будут идти ссылки на 30-50 продвигаемых страниц. Толк будет?
Или лучше этим не заморачиваться?
P.S. Ухты!, мое 1000-е сообщение :)
Вес-то может и накачается, но за вами придет Панда.
Да тот еще зверек :) Просто есть один сайт, потенциальный конкурент, у которого именно такая схема:)
И пока что он в топе, и страниц в индексе гугла много (в яше в 4 раза меньше).
смотря для чего Вам сайт... если позиции побоку, и главное больше страниц с пр и больше мест для сапы, то вперед.
В другом случае не стоит.
Amigo_9876, лучше делать меньше но качественней.
уник заточенный под НЧ и линковка на страницу по теме - толку будет больше и шансов поймать фильтр - меньше.
Вес-то может и накачается, но за вами придет Панда.
А за что придет панда?
за "10к страниц без уник. контента"
Если создать 10к страниц без уник. контента (частичного копипаста других страниц сайта), но уник. титулки и дескрипшны будут.
. . .
С них будут идти ссылки на 30-50 продвигаемых страниц. Толк будет?
Давайте посчитаем.
Берём сайт 50 страниц, с 200-300 внешними ссылками. При условно-равномерном распределении статического веса, каждая страница имеет статвес 1/50 от того, что дали эти 200-300 внешних ссылок
Создаём на сайте 10000 страниц. При том же условно-равномерном распределении веса, каждая страница будет иметь статвес 1/10000 (те в 200 раз меньший исходного).
Вес, передаваемый ссылкой, прямо пропороционален статвесу страницы, на которой она стоит. То есть внутреннее ссылочное станет работать намного хуже.
На ранжирование в ТОПе, статвес страницы тоже влияет прямо-пропорционально.
PS: Эту схема имеет право на жизнь только при условии точного распределения статвеса по нужным страницам.