Какую CMS лучше индексирует?

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#21

Топег нуждается в теге "Вредные советы".

Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#22

не, самая лучшая - Неткат

нет дублей, простая в использовании пользователями-непрограммистами

все для сео уже есть сразу (а в грядущей версии 5.1 будет еще больше! )

несколько редакций на вкус

хорошая степень защиты

неограниченное кол-во сайтов на одном движке

держит большую нагрузку

NetCat занял первое место в "Рейтинге Рунета"!

NetCat получил признание SEO-специалистов!

правда, html и свой минимальный php рулят для небольших и более-менее статичных сайтов.

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
D
На сайте с 18.01.2009
Offline
42
#23

Самый вредный совет:

PHP+MySQL+ровные руки+блокнот=CMS

За не имением всего выше перечисленного ломайте бесплатные CMS.

Пока на все забил
S
На сайте с 21.05.2006
Offline
209
#24
Alex Klo:
(а в грядущей версии 5.1 будет еще больше! )

И что же там будет?

D
На сайте с 18.01.2009
Offline
42
#25
shav:
И что же там будет?

Новая цена :)

learnchik
На сайте с 21.12.2012
Offline
16
#26

Согласен с высказыванием, что поисковикам наплевать на то какая CMS. Но с одной оговоркой, если CMS правильно настроена и все лишнее из кода убрано. Знаю кучу примеров когда сайты висят в ТОПЕ и на Amiro, и на Joomla, и на Wordpress. DLE в топе пока ни разу не встречал :-) Но это не говорит о ее несостоятельности. Сам с DLE ничего общего не имел, так как это платная CMS. Друг с DLE очень быстро перебрался на Joomla. Сказал, что проблема с модулями. Я сейчас юзаю WP. Был у меня сайт - чистый HTML. Я его на Wordpress перевел. Позиции немного потерялись. С 1 места на 5 позицию. И целый год не могу их обратно вернуть. Все дубли устраняю, различные косяки исправляю и код чищу. Словом, если сайт не очень большой, то лучше сделать его на HTML с расширением .php и сделать include нужных областей. Это самый лучший вариант. Что касается ботов, то действительно мой сайт на WP долго атаковали, но я быстро избавился от этого спрятав страничку wp-login.php. Еще один плюс WP - большое количество плагинов и много мануала по решению большинства проблем. При желании можно даже интернет-магазин сделать на WP. Сайт бысто грузится и проблем особых по нагрузке на сервер никогда не замечал. Посещаемость сайта в среднем 2500 человек в день.

Интересуюсь WORDPRESS, пишу сайты на HTML и отвергаю продвижение с помощью ссылочных бирж!
Fux1
На сайте с 15.01.2012
Offline
51
#27
Alex Klo:
не, самая лучшая - Неткат
нет дублей

http://netcat.ru/products/editionS/

http://netcat.ru/products/editions/

VertuOzz
На сайте с 20.07.2010
Offline
123
#28
learnchik:
DLE в топе пока ни разу не встречал :-)

А вы попробуйте поискать "кино онлайн"😂

learnchik:

лучше сделать его на HTML с расширением .php и сделать include нужных областей.

😮

learnchik
На сайте с 21.12.2012
Offline
16
#29

Второе место увидел DLE :-) Прозрел. А что не так с моей утопичной теорией про php и include? я так понимаю если с html знаком, то закинуть в отдельные файлы или в mysql header, footer и sitebar можно, а потом только менять content. при желании можно сделать, чтобы посты подгружались в index.php?id=201, а такой путь заменить на ЧПУ пять минут вот пример http://habik.net/kak-sdelat-chpu-dlya-sajta-na-php/ и визуальный редактор тоже прикрепить очень просто. я считаю, что сайт из 50-100 страниц легко можно по такой схеме сделать. Я давно бьюсь в сомнениях. Не знаю продолжать работу с WP или нет. Слишком много недоделок.

Geers
На сайте с 12.04.2011
Offline
487
#30

И что? это у 99% cms.

И так можно попасть:

http://netcat.ru/products/editionS?=dsfwe/

и так...

http://netcat.ru/products/editionS?643414/

С какой кстати ПС будет регистрировать данный урл http://netcat.ru/products/editionS/ если его по факту нету?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий