HTML vs WP

Зачем движок(любой) для сайта из шести и судя по всему редко обновляемых страниц?

html вполне хватит, плюс некоторая экономия на хостинге(ну вдруг это важно), достаточно простецкого копеечного тарифа без интерпретаторов и БД.

Вордпресс — избежите кучи проблем, когда компании захочется вдруг добавить ещё одну страничку, да так, чтобы её ещё могла править секретарша Катя, которой не объяснишь, как править чистый хтмл.

Неправильный подход, берете конструктор сайта любой из популярных,

создаете эти странички в конструкторе и привязываете домен второго уровня

А смысл?

При надобности расширить функционал статический HTML сайт переносится за 15 минут на WP или другую цмс.

А секретутка Катя без проблем освоит WP и объяснять ничего не придётся?

Не видел что ли топиков на сёрче?

До того как возникнет острая необходимость (о осознание оной) переноса на КМС эти 6 статичных html-файлов превратятся в 100500 + ssi-инклуды + php вставки и настройка сервера на обработку php в *.html-файлах + ещё сотня "мелочей" (в тч и не реализованных по причине нединамики хтмла или реализованных через Ж). И вот тут уже перенос будет не в 15 минут. И не 5 коп. Особенно с "проблемой" сохранения урлов, правильной перелинковки и тп.

Такой вот смысл. Делать сразу в учётом возможного развития или страдать некрофилией (делая заведомо мёртвый сайт).

Объяснять конечно придётся. Целых 5 минут: "смотри, тут почти как в твоём Ворде, только так картинки вставить, а так посмотреть результат" :) И конечно не учить её HTMLу.

третья страница топика несколько меня опечалила

https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BB%D1%8B+%D1%81+joomla&oq=%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BB%D1%8B+%D1%81+joomla&aqs=chrome.0.57.7713&sugexp=chrome,mod=12&sourceid=chrome&ie=UTF-8#hl=ru&newwindow=1&tbo=d&spell=1&q=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8B+%D1%81+joomla&sa=X&ei=X7TIUI3NDcPd4QTknYD4BA&ved=0CC0QBSgA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.1355272958,d.bGE&fp=5cf49cf1704f5736&bpcl=39942515&biw=1920&bih=955

Вот как раз секретарше Кате нехер делать на сайте компании

поддерживаю. а поддержка тогда зачем? я вот, как уже писал, часто делаю сайты на чистом хтмл с цсс - так и хостинг дешевле, и быстрее работают и лучше оптимизированы. всякие cms вечно пихают кучу ненужного кода в head, в футер, да куда им заблагорассудиться. а если еще позволить секратарше через какой-нибудь визуальный редактор править тексты, она начнет вставлять картинки менять туда-сюда тексты и шрифты, и в результате получится каша в исходном коде.

по сути, эти ваши цмс нужны только для неопытных (по большей части) и ленивых вебмастеров, или для владельцев компаний, которые решили сами себе сделать сайт(что можно отнести к вебмастерам без опыта). или для студий, которые впаривают эти цмс, тк у них уже куча наработок по ним.

а для того, чтобы сайт работал и приносил клиентов компании, будь это автосервис, или ресторан, или юристы, или кредитный брокер, или оптовая продажа фруктов и овощей - достаточно только стильного, лаконичного, красивого дизайна с логотипом, который с любовью нарисован в шопе с люстрой специально для этой компании (в отличие от доработанных шаблонов цмс), который утвержден и потом аккуратно сверстан в хтмл с цсс по всем стандартам.

ну и наполнен грамотным, конверсионным текстом для людей.

И все, сайт будет работать и приносить звонки и клиентов - проверено лично для тех тематик, что я перечислил выше.

только html, только хардкор!

Дожить бы до тех прекрасных времен, когда за упоминание джумлы начнут выдавать карточки.

Ну, за то у Джумлы по дефолту больше всяких фич))

Я вообще думаю взяли-бы действительно Wordpress, та и не морочили голову)