- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Главное их (1) отдать в руки хорошему специалисту для начальной настройки и потом, не забывать, (2) периодически это делать.
К сожалению, (1) не все делают. Правильно назвали, дуралеи.
А (2) даже вы вряд-ли делаете правильно. С какой периодичностью вы это делаете? Или речь таки идет - что обращаетесь к администратору, когда *заметите* проблему?
Но все же, первая и основная это стабильность, не сравнимая с шаредом.
Без (1) - недостижимая, разве если вы порядком переплатите за VPS.
Совершенно не вижу взаимосвязи.
VDS от Шареда стабильностью может не отличается. Что там, что там - вы зависите от работы "головного" сервера. Но вот настройки вашего ПО вы можете корректировать на виртуальном сервере.
Поверьте моему опыту - бОльшая часть людей потом страдают из-за ошибочного решения выбрать VDS. На администратора денег нет, своих знаний не достаточно и стабильность получается в разы ниже шареда.
И дальше одни получают нужные навыки, другие - обращаются к специалистам.
Но ещё много людей, которые ругают в итоге хостера и убегают снова на шаред.
Нужно понимать, что VDS далеко не всегда лучше обычного хостинга. Ещё есть провайдеры, которые способны за небольшие деньги держать ваши сайты на шареде и обеспечивать отличную стабильность. VDS с достаточным объёмом ресурсов, как правило, стоит дороже и требует к себе большего внимания.
Многие этого не понимают.
Но я соглашусь с тем, что при должном внимании к серверу можно получить достаточно высокую стабильность. Но серверу нужен администратор. (либо вы разбираетесь, либо сторонние специалисты)
Поверьте моему опыту - бОльшая часть людей потом страдают из-за ошибочного решения выбрать VDS.
Но ещё много людей, которые ругают в итоге хостера и убегают снова на шаред.
Согласен с вами. Были проблемы с DNS у текущего реселлера. Решил на время перенести сайты к весьма известному украинскому провайдеру, тариф лучше чем в стартпосте, 386Мб оперативы, Проц 1Ггц, HDD40Gb.
На следующий день в час пик, сайты вырубило. Спросил у поддержки в чем дело. Ответили - остановился MySQL, мы его заново вам запустили. Ну ладно думаю бывает. Через 3 часа опять сайты в дауне. Взял сам запустил. На следующий день опять стал мускул. С какого? спросил я. Та бывает такое, ответили мне... Ваш сайт создает большую нагрузку. Какую нагрузку спросил я, и написал, что я переехал к вам от другого хостера с тарифа за 6$(когда все летало) - на ваш 15$-ый . Они развели руками, а я им помахал рукой, и переехал назад к старому реселлеру.
В том и дело. Если нет опыта в администрировании, то вы и не определите причины проблем и тем более решить не сможете.
myhand, Himiko, я не экономлю на вдсках, мне надежность нужна:).
Это предполагает, или наличие по крайней мере дежурного админа, в лице сурового дяденьки хостера, еще с советской закалкой. Или админа "всегда в асе, мля, когда он спит"😂, это на другой.
Кроме того, есть, не менее суровый, но надежный, аки скала, дяденька netwind. Для тюнинга и всяких тонких и запутанных ситуаций.
Но для ТС, согласен. Без вариантов, лучше обычный или вип хостинг.
я не экономлю на вдсках
Может быть - отсюда не видно. Денюшку экономить стоит, вот что я имел в виду.
Можно, конечно, на самый задрипанный проект взять самый дорогой тарифный план у почтенного хостера. Если код не написан школьником (а сейчас полно функциональных CMS на любой вкус) - все это будет у вас работать какое-то время "стабильно".
Это предполагает, или наличие по крайней мере дежурного админа, в лице сурового дяденьки хостера, еще с советской закалкой. Или админа "всегда в асе, мля, когда он спит"😂, это на другой.
Кроме того, есть, не менее суровый, но надежный, аки скала, дяденька netwind. Для тюнинга и всяких тонких и запутанных ситуаций.
Так и не понял что вы имели в виду? Пока похоже на ситуацию, когда есть "семь нянек" - напомнить поговорку? Ничего, однажды вспомните, если не уже...
Можно, конечно, на самый задрипанный проект взять самый дорогой тарифный план у почтенного хостера.
Не, самый то дорогой зачем? Если, каким-то проектам хватает гига памяти или даже 512мб (есть и такие, мелкие региональные проекты), больше я не беру.
Так и не понял что вы имели в виду?
Я имел в виду, что когда берешь vdsку, тем более, если с ней на "вы", то нужно понимать, для чего она тебе вообще. Что на тех. админе экономить не нужно, а еще хорошо бы, иметь запасной вариант, куда можно обратиться. Либо изначально, хотя бы обговаривать этот момент при покупке с хостером, а то, нахватают вдсок за 10 баксов и требуют что-то от суппорта...
К сожалению, как раз на обычных шаредах, именно "семь нянек" и насмотрелся. Куча народу в суппорте, а толку...Оно и понятно в общем то, десятки, а то и сотни клиентов на сервере, то один грузит, то другой...отделались общими фразами и до свиданье.
Короче, аптайма в полгода и больше, на шаредах не встречал. А вот, на vds, это нормальное явление.
Ой, что-то мы флудим по-моему.🙄
Вообще когда выходит обновление ядра, то потеря аптайма при ребуте - это нормально
Не, самый то дорогой зачем? Если, каким-то проектам хватает гига памяти или даже 512мб (есть и такие, мелкие региональные проекты), больше я не беру.
К сожалению, чтобы определить сколько "брать" - как раз таки и нужны специальные знания. А метод тыка вас может однажды и подвести...
Короче, аптайма в полгода и больше, на шаредах не встречал. А вот, на vds, это нормальное явление.
Просто мало видели "экономистов" на оверселленых копеечных VPS.
Короче, аптайма в полгода и больше, на шаредах не встречал. А вот, на vds, это нормальное явление.
У меня на ВДС с текущим хостером все отлично. За 7 месяце работы, небыло ни одного падения (даже по счетчику Li все ровно) да и с доступом все нормально. Исключение 2-3 дня технических проблем со сменой оборудования. А вот на Вип тарифах обычного шаред, бывают падения, сам замечал...