- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Исходные данные: много сайтов, много разных движков и плагинов, а следовательно и много багов. Обновлять все и вся не успеваю. На каждом сервере находится xx сайтов.
Проблема: плохие дядьки заливают шеллы через багу на одном из сайтов. При этом через шелл как я понял есть доступ вообще ко всем сайтам. Как лучше разграничить сайты между собой, чтобы если плохой дядька нашел багу на одном из сайтов - он не мог попасть на другие сайты? Панельки на серверах ISP и CP.
т.к. сайты на разных серверах, то и баги разные, надо по месту смотреть...
Как лучше разграничить сайты между собой, чтобы если плохой дядька нашел багу на одном из сайтов - он не мог попасть на другие сайты? Панельки на серверах ISP и CP.
По разным юзерам, например.
По разным юзерам, например.
Вариант неплохой, его и думаю юзать если никто ничего более веселого не предложит. Но что-то больно замороченно создавать отдельного юзера под каждый сайт, а еще думаю могут быть проблемы с бекапом всех этих юзеров. Может есть еще варианты?
Мужики может есть еще варианты? И нет ли нормального способа на уже работающем сервере разграничить все сайты по отдельным юзерам?
HenzO, не пробовали обратится к специалистам?
Поставить панель (ДА, Цпанель и тд), перенести сайты по пользователям. Вообще, это надо было сразу делать.
HenzO других вариантов нет - только юзеров новых создавать. С настройками резервного копирования для каждого юзера - конечно сложно, но можно из под рута всех сразу бекапить.
HenzO других вариантов нет - только юзеров новых создавать. С настройками резервного копирования для каждого юзера - конечно сложно, но можно из под рута всех сразу бекапить.
Да, согласен с Вами. под рутом можно всех одним разом забекапить и будет уже легче :)
Может кто подскажет как лучше разделить сайты по юзерам с минимальным кол-вом телодвижений? И можно ли в таком случае сохранить права на папки у каждого сайта итд? И может кто за денюжку это согласится сделать?
Можно переименовать папку домена, чтобы при удалении движок с правами остался, далее создать нового пользователя с новым www доменом и ту папку перенести вместо новой...