- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Hewlett Packard ☝
И что такого супер-пупер в серверах Hewlett Packard?
Пишут ведь люди что не в восторге от "самосборов", а HP вроде как бренд проверенный десятилетиями. Правда и цены не сопоставимы, к сожалению.
Пишут ведь люди что не в восторге от "самосборов", а HP вроде как бренд проверенный десятилетиями. Правда и цены не сопоставимы, к сожалению.
HP мало того что стоит дороже в 2 раза аналогов от Intel, Supermicro так еще и глючное железо производит и многие задачи решаются через жопу.
А аптайм можно патентовать?
HP мало того что стоит дороже в 2 раза аналогов от Intel, Supermicro так еще и глючное железо производит и многие задачи решаются через жопу.
Позволю себе не согласиться. За 7 лет работы с этим брендом сбоев в работе платформ не было вообще. Если конечно не считать не сертифицированной памяти и обычных винтов, которые ставились для удешевления. Видимо нам повезло.
Позволю себе не согласиться. За 7 лет работы с этим брендом сбоев в работе платформ не было вообще. Если конечно не считать не сертифицированной памяти и обычных винтов, которые ставились для удешевления. Видимо нам повезло.
Так для затравочки, ихняя 10Г сетевуха:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=690320
Такое ощущение что ее спецом для продавцов 10Г шаред придумали, потому что больше 4Гбит/с на ней очень сложно вытянуть.
Ихние супер-пупер рейд контроллеры P410, P420 мало того, что драйвера для них не во всякой ОС есть, так еще вот хочешь к примеру SMART посмотреть, а фиг там.
Про то что у HP нет никакой кросплатформенной совместимости - вообще молчу, вот скажем у супермикро кармашки еще от сказевых серваков 10-ти летней давнойсти подходят, да и вообще, если корпус под eATX мамку, значит туда влезет любая eATX мамка любого производителя итд. У HP и подавно никаким общепринятым стандартам ничего не соотвествует. Вот купил железяку, отпахала она 3-5 лет, если БП (отдельная тема для разговора) не вылетели и ее только выкинуть можно.
Мне не приходилось сталкиваться с вопросами совместимости будь то аппаратная часть или программная. Все работает отлично много лет. И спорить я тут не стану, ибо не возникало каких-либо специфических моментов.
Та же ситуация с Intel, работают много лет и нет проблем.
А есть самосбор с целероном так он 9 лет перешагнул в этом году.
Схема - боян.
http://highload.biz/ru/calculator/
Спасибо, интересно. Но цены там нефига не рыночные, ну или окупаемость 3 месяца хотят :)
---------- Post added 06-12-2012 at 05:49 ----------
Вообще-то, мы по данной схеме работаем уже более 5-ти лет. Более того, именно мы впервые в Украине предложили такую схему работы.
Скоро прийдется патентовать подобные вещи...
Посмотрел и вас. А почему на продажу сервер так мало?
---------- Post added 06-12-2012 at 05:52 ----------
XServer, а что тут патентовать? Это открытие новой технологии?
Как по мне запатентовать такое невозможно, так как никакого know-how тут нет.
По теме - у крупных Дата Центров в Европе давно есть Custom Built конфигуратор.
Можно собрать почти все что угодно, причем сразу видно возможно поставить в тот сервер столько-то дисков / памяти или нет.
Вообще, как по мне Custom Built это глупо и затратно. За стандартизацией будущее. Люди все-равно будут брать в основной своей массе стандартные платформы, серверы же их будут отличаться только количеством RAM / HDD. А вариантов платформ не так много нужно.
Custom же затратен, так как его в случае ухода клиента сложнее сдать в аренду, нежели стандарт, с которого можно вытянуть лишнее и заюзать в других серверах.
Спасибо за ответ, есть над чем подумать.
Спасибо, интересно. Но цены там нефига не рыночные, ну или окупаемость 3 месяца хотят :)
Интересно увидеть методику расчета, как получилась окупаемость 3 месяца?
Для примера можете сравнить цены с
https://www.fdcservers.net/order-1-san-w.php?plan_id=496
http://www.leaseweb.com/en/dedicated-servers/configurator-custom-built
Курс EUR/USD=1,3066 по яндексу