- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кидать ли в сабж полностью пост или только его описание?
Я думаю, кидать полностью, а на сайт будут заходить только чтоб оставить каммент.
Или так не выгодно?
Кто как делает?
думаю, что лучше анонс
Конечно полность, а ещё лучше с картинками, чтобы упростить жизнь копипастерам и граберам.
Рекомендую также анонс, так как ваши материалы, в случае размещения полного текста в rss, будет проще сграбить и "налепить" сплогов и прочего ... Плюс в случае подачи в rss анонса, Вы стимулируете пользователя перейти на сайт и, возможно, на нем задержаться.
Ну скопируют они мою статью и что? Всё равно Яндекс при выдаче выше мой сайт выдаст чем копипастный.
Ну скопируют они мою статью и что? Всё равно Яндекс при выдаче выше мой сайт выдаст чем копипастный.
Не факт, абсолютно. На форуме куча тем о том, что скопированные страницы чужого сайта ранжируются выше первоисточника.
/ru/forum/750082
/ru/forum/734895
и т.п.
Сам в свое время прошел через это.
Не факт, абсолютно. На форуме куча тем о том, что скопированные страницы чужого сайта ранжируются выше первоисточника.
/ru/forum/750082
/ru/forum/734895
и т.п.
Сам в свое время прошел через это.
ОК, даже если ИНОГДА это и так, то что помешает копипастерам своровать мою статью непосредственно с сайта, а не с RSS-ленты?
Лень. Сграбить через rss проще в разы, тем более пачку материалов.