- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую, уважаемые
Имеет ли смысл подобные операции для манипуляции с направлением внутреннего веса при внутренней перелинковке:
Для ссылок используем незамысловатую конструкцию:
Как видите, ссылка по сути лишена перенаправляющей части.
Соответственно js-код будет запрещен в robots для индексации и содержать
Позволяющую пользователям перейти по начальной конструкции.
Вопрос - имеет ли это смысл?
Или лучше использовать <span> с обработкой через onclick?
Могут ли быть санкции со стороны google/yandex за подобного рода манипуляции?
Спасибо!
То что вы написали к PHP никакого отношения не имеет.
То что вы написали к PHP никакого отношения не имеет.
Спасибо, кэп.
По существу у кого есть мысли?
Могут ли быть санкции со стороны google/yandex за подобного рода манипуляции?
Ну если траф куда-то сливать...
но против этого то же есть средства, когда например, в карте кликов - клики есть, а в карте ссылок их нет