- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Периодически в специализированных группах на ФБ вижу умные и уникальные рассуждения экспертов отрасли, которые никакой копирайтер не напишет. Готовые статьи - бери и вставляй на любую площадку со своими ссылками! Ну, со ссылкой на первоисточник, конечно, но ведь это не объект авторского права, можно особо не заморачиваться. И вроде Адвего дает 100% уникальности текста. Но нет ли тут каких подводных камней?
а какие могут быть?
примерно также как береш такие текста из открытых форумов - пока не проиндексировано - уникальность дает 100%, потом падать будет
не, не индексирует. 500 млн он сам придумал
509 млн показывает уже)
но ни в 4ем нельзя быть уверне - если ты не разработ4ик Яндекса )
уже начал.
уже 1000 млн
зря спалил тему. ))
То есть, вы думаете до вас никто раньше это не придумал? Уверен, что если вставлять "как есть", фэйсбук будет определяться первоисточником.
Lev, Идея не плохая)