Анализ релевантности запроса - SEO инструмент - Сервисы и программы для работы с SE - Практические вопросы оптимизации

217

chaser

21 ноября 2012, 05:37

2980

Хочу представить Вашему вниманию инструмент для оптимизиаторов - Анализ релевантности запроса, позволяющий проводить подробный анализ контента интересующей страницы сайта на предмет ее релевантности одному из продвигаемых запросов.

Во время анализа страницы происходит подробный разбор ее содержимого, после чего идет расчет % вхождений ключей анализируемого запроса в заголовке "title", а также анализ наличия вхождений ключей в самом контенте страницы, после чего в процентном отношении отображается % релевантности продвигаемого запроса к контенту анализируемой страницы.

Пример анализа страницы сайта пластиковых окон для запроса: окна veka

С удовольствием выслушаю любые предложения и замечания по работе данного сервиса.

SiteAnalyzer ( https://site-analyzer.ru/ ) - аналог Screaming Frog | Majento ( https://majento.ru/index.php?page=seo-analize ) - 70+ бесплатных сервисов SEO-аналитики

N

50

naotlichno

21 ноября 2012, 07:19

#1

ТС, откуда были взяты рекомендации по точным вхождениям, по неточным вхождениям?

Они каким-то образом меняются в зависимости от анализируемого запроса или же они для всех запросов одинаковые?

217

chaser

21 ноября 2012, 08:33

#2

naotlichno:
ТС, откуда были взяты рекомендации по точным вхождениям, по неточным вхождениям?
Они каким-то образом меняются в зависимости от анализируемого запроса или же они для всех запросов одинаковые?

От запроса они никак не зависят.

Есть набор критериев, по которым можно оценить например переспам ключей в тексте, либо дублирование тега h1 и т.п.

Взяты они были из рекомендаций Яндекса и личной практики.

В остальном: если есть что добавить или подкорректировать на ваш взгляд, буду рад это обсудить.

Региональность - FAQ от Google: заголовки H1 полезны, Яндекс подкорректировал алгоритм расчета

614

Vladimir

21 ноября 2012, 10:09

#3

chaser:
От запроса они никак не зависят.
Есть набор критериев, по которым можно оценить например переспам ключей в тексте, либо дублирование тега h1 и т.п.

Взяты они были из рекомендаций Яндекса и личной практики.

В остальном: если есть что добавить или подкорректировать на ваш взгляд, буду рад это обсудить.

неверный подход, необходимо анализировать всю страницу, а не только контент

1

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )

RT

90

Russian Traveller

21 ноября 2012, 10:25

#4

очень жаль, что forum.searchengines.ru не релевантен "форуму оптимизаторов"

http://www.majento.ru/index.php?page=seo-analize%2Ftext-analize%2Findex&url=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2F&query=%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&submit=%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

Пробежавшись по топу даже НК НЧ, где влияние имеет лишь контент, заметим, что "анализ релевантности" применим только к вашему понимаю этого слова.

Региональность в Google. Get-параметр 14 сигналов ранжирования, над Как создать эффективный заголовок

217

chaser

21 ноября 2012, 12:22

#5

Russian Traveller:
очень жаль, что forum.searchengines.ru не релевантен "форуму оптимизаторов"
http://www.majento.ru/index.php?page=seo-analize%2Ftext-analize%2Findex&url=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2F&query=%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&submit=%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C

Брать для анализа главную страницу, где размещены лишь ссылки на темы форума и при этом размещено минимум текста - совсем не показатель, т.к. сервис не учитывает тексты в гиперссылках, а текста как такового для анализа практически нет.

Ясно что при таком количестве знаков с кучей ссылок страница будет не релевантной.

Другое дело, что данный форум является в сфере SEO форумом номер 1, и на него стоит куча ссылок, он гипертрастовый и т.д. и т.п. Но это уже другой вопрос, не относящийся к анализу релевантности страницы и запроса.

---------- Добавлено 21.11.2012 в 16:24 ----------

Nadejda:
неверный подход, необходимо анализировать всю страницу, а не только контент

Идет анализ как всего текста на странице + анализ основных тегов.

Вроде ничего не упустил.

Google о добавлении дат Вышла новая версия программы Как создать контент под

RT

90

Russian Traveller

21 ноября 2012, 12:26

#6

chaser:
Другое дело, что данный форум является в сфере SEO форумом номер 1, и на него стоит куча ссылок, он гипертрастовый и т.д. и т.п. Но это уже другой вопрос, не относящийся к анализу релевантности страницы и запроса.

посмотрите мой коммент

Russian Traveller:
Пробежавшись по топу даже НК НЧ, где влияние имеет лишь контент, заметим, что "анализ релевантности" применим только к вашему понимаю этого слова.

Возможно ваши критерии не совсем сходятся с ПС

195

wwwwww

21 ноября 2012, 13:46

#7

Да, давайте мы сейчас все идеи и мысли бесплатно накидаем, а потом Вы сделате сервис платны и вот оно счастье?

В чем смысл Вашего сервиса?

Вы про юзабилити и дизайн слашали что-нибудь ? (сейчас это вырвыглазный сделенный абы как сайт, а не сервис)

Читаю внизу:

размер текста страницы не превышает 2500 знаков;
страница содержит один тег <h1> и по возможности теги <h2>, <h3> (≥ 1);
количество вхождений каждого ключевого слова не превышает 3%;

Это неправда!

Видишь? Свободная подпись.

Дмитрий Гришин: Mail.ru Group Андрей Кармацкий о дизайне Артур Латыпов: «Трудолюбие и

217

chaser

21 ноября 2012, 14:49

#8

wwwwww:
Да, давайте мы сейчас все идеи и мысли бесплатно накидаем, а потом Вы сделате сервис платны и вот оно счастье?

В чем смысл Вашего сервиса?
Вы про юзабилити и дизайн слашали что-нибудь ? (сейчас это вырвыглазный сделенный абы как сайт, а не сервис)

Смысл - использовать для себя, и если кому-то это необходимо - дать остальным.

А данный раздел, и прочие разделы аналитики платными никогда не будут.

Платным будет только, что что есть сейчас.

Согласен, дизайн не фонтан, со временем он подкорректируется...

---------- Добавлено 21.11.2012 в 18:50 ----------

wwwwww:
Читаю внизу:

Это неправда!

У каждого своя правда, особенно у тех кто пишет портянки по 4-5 тыс. знаков...

Стартовал конкурс SEO-статей с Amazon следует политике Google Ozon добавил в раздел

IM

65

Ippona mama

5 января 2013, 20:10

#9

1. Сильно смахивает на "Анализ релевантности страницы" от МегаИндекс, хотя разница на выходе порядочная. 100% от МИ против 45% от Вас.

2. В контенте вижу:


h1 { font: normal 32px/32px Anton, serif;  color:; }

...

h6 { font: normal 10px/18px Anton, serif;  color:; }

#main { font: normal 12px/18px Arial, Helvetica, sans-serif;  color:; }

Хотя

<style></style>

присутствует. При этом есть у меня ещё стили прямо в html, но вот они не показаны.

3.

 тег <html></html> – НЕ обнаружен!

тег <body></body> – НЕ обнаружен!

Жестоко! Неправда!)

4 МИ:

Морфологически точных вхождений запроса: 7 100%

Точных вхождений запроса: 3 100%

Морфологические вхождения запроса в рамках пассажа: 7 100%

Мадженто:

Морфологически точных вхождений запроса: 14

Точных вхождений запроса: 6

Морфологические вхождения запроса в рамках пассажа: 0

217

chaser

7 января 2013, 11:55

#10

Ippona mama:
1. Сильно смахивает на "Анализ релевантности страницы" от МегаИндекс, хотя разница на выходе порядочная...

Скиньте пример для анализа в личку, потому что без него сложно выявить неточности.

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Анализ релевантности запроса - SEO инструмент