как поисковики относятся к пустому мета описанию

Ушат
На сайте с 19.09.2012
Offline
95
351

Как пс относятся к таким мета?

<meta name="description" content="" />

<meta name="keywords" content="" />

Если страница не целевая допустимо ли их оставить такими или же стоит чем-нибудь да заполнить?

НЕ нажимать (). не ходите сюда (http://orteil.dashnet.org/cookieclicker/) ибо проклятие требует чью-либо душу в замен моей
fgscorp
На сайте с 09.02.2011
Offline
50
#1
Ушат:
Как пс относятся к таким мета?
<meta name="description" content="" />
<meta name="keywords" content="" />
Если страница не целевая допустимо ли их оставить такими или же стоит чем-нибудь да заполнить?

В принципе нормально относится.

Кийворда особо не влияет на позиции, и можно оставить пустым.

Дескрипшн участвует в формировании снипета в выдаче, если останется пусты - поисковик сформирует сниппет из контента страницы.

ВЫВОД: на не целевых страницах можете оставлять пустыми...

trahtor
На сайте с 06.12.2005
Offline
426
#2

Если у вас страницы запилены под нч, то влияет колоссально, особенно кейворд.

Ушат
На сайте с 19.09.2012
Offline
95
#3

целивые страницы содержат вч и сч остальные содержат нч и ссылаются на целевые с вч анкором во как 😕 у меня

RibkisMukoi
На сайте с 05.05.2010
Offline
160
#4

гдето тут на форуме проскакивала мысль что по кевордам вычисляется вч запрос посадочной страницы (: в своей практике встречал пару раз подтверждение - так что лучше ими не злоупотреблять и

Если страница не целевая допустимо ли их оставить такими или же стоит чем-нибудь да заполнить?

да - допустимо

Вывод из под фильтров ПС. Аудит сайтов ( http://igorshevchenko.su/audit-saita.html ). Контекст. Оптимизация. Продвижение сайтов ( http://igorshevchenko.su ). Консультации по SEO ( http://igorshevchenko.su/seo-prodvizhenie.html ), и другие услуги интернет-маркетинга ( /ru/forum/977889 ).
[Удален]
#5

Лучше заполнять.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий