Изучение случайных запросов пользователей yandex - 2

А чего ещё не хватает, чтобы сделать вывод, что продвигаться необходимо по обоим вариантам? Можно ещё ручками помониторить, чтобы убедиться. ☝

C этим никто и не спорит :)

Кстати случай всё-таки интересный вспомнил с запросами с геотарг-м в самимх запросах. Когда семантику составляли к запросам типа "виза в страну". Сколько там вариантов было, блиин. Что самое интересное постоянства не было. Например для одной страны (в смысле направления визы) наиболее популярная форма запроса была "виза в страну", а для другой - "страна виза". Вот и пойми этих пользователей.

Не существует ещё такой "гребёнки" :D

Спасибо, ценная инфа. Я думал, что запросов с большой буквы, как минимум, в два раза меньше.

А я не думал что многословных запросов так много, раньше как-то не задумывался об этом. Теперь я понимаю дорвейщиков :)

много много. я новичков по низкочастотникам поднимаю первым делом, сразу трафик ползет вверх

Кирилл, а сколько всего запросов анализировалось?

Ещё вопрос, откуда брались анализируемые запросы обычных пользователей Яндекса?

от 500 до 10000 в зависимости от параметра. Некоторые типы запросов можно было определить автоматически. Некоторые определялись только вручную, в этом случае каждый запрос разбивался на несколько параметров, потом просто подсчитывалась сумма нужных.

За некоторые виды запросов не взялись, так как для них нужно гораздо бОльшую базу + подключение словарей, а реализовать это было не по силам. И тем более это получались редкие случаи, а как я уже писал на сеочейсе - легче частные (конкретные) случаи проверить вручную.

pro-maker, предпочту ответить в личку.