- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Весь рунет буквально в один голос утверждает, основной недостаток MyISAM - блокирование на уровне таблицы при записи. Т.е. блокируется также чтение. Что очень критично для высоко нагруженных проектов.
Однако в документации сказано:
Т.е. если в таблице основные операции это SELECT и INSERT , то MyISAM является идеальным решением?
2. Вторым же недостатком называют ненадежность. Мол при краше валится вся таблица. А как на практике? Как я понимаю, к "крашу" может привести отключение питания или сбои на стороне железа. То есть вещь весьма редкая[если хостинг нормальный]. Вопрос в другом - что с восстановлением таблицы? Можно ли будет особо не заморачиваясь возобновить работоспособность таблицы? Относительно InnoDB конечно.:)
Спасибо.
В документации сказано что можно вставлять при чтение, но не сказано что можно читать при вставке, хотя я конечно не силен в этих нюансов.
Вторым же недостатком называют ненадежность. Мол при краше валится вся таблица. А как на практике?
На практике так и есть.
Как я понимаю, к "крашу" может привести отключение питания или сбои на стороне железа. То есть вещь весьма редкая[если хостинг нормальный].
Не только, даже оверселлинг может привести к крэшу таблицы - а это уже вещь не самая редкая.
1 - да, MyISAM будет быстрый.
2 - краши возможны, для восстановления есть даже встроенные функции базы, хотя лучше всего чинить таблицы при выключенной базе. Встречаюсь с битыми таблицами не чаще, чем с просто битыми файлами.
InnoDB надежнее за счет другой структуры, но если полетит - проблем будет куда больше. Даже не представляю как восстанавливать в таком случае.
Типа телефон не надежный, так как ломается если по нему кирпичом стукнуть .)