Посоветуйте что лучше VPS или VDS?

Lopas:
Это одно и тоже. Ради справедливости скажу, что в научных кругах (хотя такие по факту не существуют, которые именно на интернете специализируются) VPS - это изоляция клиентов одного от другого т.е. система виртуализация OpenVZ и аналоги. А VDS это максимальное разделение клиентов - то бишь KVM, Xen и аналоги.

Для игр важна страна, прежде всего. Тем не менее, если вы не ощущаете каких-либо проблем с игрой на серверах других стран, то для России подойдёт размещение в Европе, например в Германии.

loadcore:
Верно. VDS это KVM. А KVM это больше мощности. :)

loadcore:
Верно. VDS это KVM. А KVM это больше мощности. :)

vitalegkhua:
С каких пор мощность виртуального сервера определяется типом виртуализации? Я что-то пропустил? Железо уже не решает?

Den73:
зачем вы тс-а в заблуждение вводите

VPS и VDS - синонимы

Технические особенности KVM

KVM (или Kernel-based Virtual Machine) — это программное решение, обеспечивающее виртуализацию в среде Linux. Распространяется на основе открытых и свободных лицензий и активно поддерживается и развивается усилиями сообщества свободных разработчиков и лидеров отрасли - HP, Intel, Red Hat, IBM.
Преимущества

Простота. KVM обладает всеми преимуществами XEN, но в добавок здесь есть простота. Простая загрузка модуля KVM превращает ядро Linux в гипервизор. Модуль ядра экспортирует устройство, называемое /dev/kvm, которое делает возможным гостевой режим ядра (вдобавок к обычным режимам ядра и пользователей). Каждое псевдоустройство /dev/kvm имеет свое собственное адресное пространство, отдельное от адресного пространства ядра или любых других работающих VM. Каждый виртуальный сервер представлен как отдельный процесс связанный с устройством /dev/kvm. Количество программного кода kvm минимально и, как следствие, потенциально меньше ошибок. Планировщики ядра в условиях большого количества VPS работают более плавно чем в XEN. Система работает быстрее. Контейнеры более отзывчивы на действия пользователя.

Рекордная производительность подсистем ввода/вывода. Актуальные версии имеют самые высокие показатели при одновременной высокой активности большого количества гостевых систем.

Потенциал развития. Производительность системы от версии к версии постоянно растет. А KVM - относительно очень молодой проект. Появляются новые технологии. Вероятно скоро можно будет задействовать механизмы дедупликации данных на уровне файловой системы BtrFS и дедупликацию оперативной памяти - KSM. Пока эти проекты недостаточно зрелые для широкого применения, но время идет. Дедупликация позволяет использовать один физический элемент для размещения блока данных в случае если существуют одинаковые блоки. А в случае работы множества почти одинаковых виртуальных серверов таких блоков может быть очень много. Это может увеличить плотность размещения виртуальных машин и снизить их стоимость.
Недостатки

Молодость. Эта технология быстро развивается и неизбежно содержит еще множество реальных и потенциальных проблем. Программные средства для управления KVM по возможностям пока уступают XEN.
Итоги и рекомендации

Основная рекомендация - выбрать тип виртуализации в соответствии с текущим состоянием вашего проекта, этапом жизненного цикла, ближайшими и дальними перспективами с точки зрения средней и пиковой нагрузки на сервер.

Если мы обсуждаем вебсервер, то почти невозможно эти параметры привязать к количеству ваших пользователей или количеству одновременных подключений. Очень много зависит от конкретной программной реализации. Должны учитываться только данные локального мониторинга (загрузка процессора, load average, память, трафик, количество подключений, утилизация диска) и внешнего мониторинга доступности сервера.
Причины для выбора OpenVZ

У вас нет резких пиков нагрузки, количество клиентов относительно ровное то оптимальным решением обходиться недорогой виртуализацией OpenVZ и добавлять ресурсы по мере необходимости.

Когда Вы уже на максимальном тарифном плане и нагрузка заметно нарастает, то можно думать о миграции на физический выделенный сервер. Хотя это потребует существенных затрат, но при очевидном росте это экономически вполне оправданно. Следует заметить, что нередко финансовые вложения в программную оптимизацию дают больший эффект.
Причины для выбора XEN/KVM

Вы хотите использовать Windows или FreeBSD.
Повышенные требования к доступности сервера в часы пик.
Нагрузка резко меняется, не поддается прогнозам.
У вашего сервера высокий трафик и большая нагрузка на диск.

Выбор между XEN и KVM.

Объективно оценить сложно. Разница в технических параметрах невелика.

Вероятно здесь важно оценить перспективы.

Мои личные предпочтения - KVM. Больше позитивных ожиданий.

antibiotiq:

VPS - Virtual Private Servers - z-1024
Xen Virtualization - Guaranteed Resources
Two CPU cores
1024MB RAM
60GB HDD
Unmetered traffic

NQhost:
Здравствуйте.

Узнаю наш тариф :-) Насчет Xen PV vs Xen HVM рекомендую к прочтению нашу статью на Хабре.

Вкратце, если вам непринципиально иметь немодифицированное ядро Linux или устанавливать какую-нибудь не особо стандартную ОС "с нуля", то Xen PV (Linux VPS) работают быстрее и проще в deployment`е.

antibiotiq:
может скидочку офрмите однофорумчанину?)))

antibiotiq:
может скидочку офрмите однофорумчанину?)))

Lopas:
Долго подомайте перед заказом у nqhost. Если вы захотите отказаться от их услуг (независимо от причины) - вы никогда не вернёте деньги.

Lopas:
Долго подомайте перед заказом у nqhost. Если вы захотите отказаться от их услуг (независимо от причины) - вы никогда не вернёте деньги.