- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в любом случае эффект есть...
какой еще эффект?
Помогающий в продвижении?
какой еще эффект?
Помогающий в продвижении?
Если у ссылки, которая ссылается траст нормальный - больше вес с неё
больше вес с неё
Чем меряете?
Доказательства эффективности XT
Мы приведём некоторые простейшие методы проверки нашей seo технологии (отбора доноров и отсева гс по xt)
Перед выходом сервиса в свет и затем при его развитии нами было проделано достаточно много опытов и эксперементов, подтверждающих что это действительно работает. Была доказана бОльшая эффективность ссылок со страниц с бОльшими показателями xt. Естественно при анализе сайтов встречались и некоторые отклонения, но их процент не велик. Более конкретные доказательства эффективности (урлы продвигаемых проектов, вч запросы, количество ссылок и месячный бюджет) неоднократно предоставлялись пользователям сервиса по запросу в icq. Естественно урлы клиентских сайтов, продвигаемые нами открыто размещать на нашем сайте было бы неправильно...
Хотя наш алгоритм вычисления XT является закрытым, вы самостоятельно можете проверить "адекватность" наших вычислений:
Проверяем главные страницы сайтов, и, в соответствии с нашими рекомендациями, определяем в 1 группу - ГС, во вторую остальные сайты. Хотя метод "на глаз" конечно не показатель, но даже так опытный сеошник сможет потдвердить, что 99% сайтов в 1 группе - ГС (плохие доноры).
Вы усиленно продвигаете внутреннюю страницу одного сайта, покупаете на нёё ссылки - и при проверке xt этой страницы оказывается выше, чем у других страниц этого сайта. Ведь чем больше ссылок (качественные ссылки имеются ввиду) на страницу, тем в общем случае больше её статический вес и соответсвенно тем лучший она донор.
Смотрим xt страниц и отбираем высокие показатели. Далее анализируем эти страницы в Яндексе и делаем вывод, что они неплохо ранжируются. Согласитесь Яндекс не будет высоко ранжировать "плохие сайты".
Таким образом несложно выяснить эффективность нашего инструмента самостоятельно. Оптимизаторы привыкли никому не доверять, кроме себя, поэтому, пожалуй, собственный анализ - лучший вариант.
В Яндексе не количество ссылок является определяющим фактором, а их качество. Топ в Яндексе - это совсем не борьба бюджетов, вы можете потратить десятки и сотни тысяч и не добиться результата. На нашей практике достаточно примеров того, что продвигаемай сайт выходит в топ Яндекса по высокочастотным высококонкурентным коммерческим запросам совсем за мизерную сумму, которая была потрачена на ссылки.
Не спорю, все крайне сомнительно по-этому и консультируюсь.
Этот траст прыгает туда-сюда (после каждого апдейта), при проверке на данном сервисе.
Если у ссылки, которая ссылается траст нормальный - больше вес с неё
Может быть, только к показателям икстулз это всё не имеет отношения.
Сильно ему не доверяй. Видел нормальные сайты с трастом 1-1,5 :). Новые сайты по умолчанию имеют показатель 4.
Но в целом сервис полезный. Там виден возраст сайта (не всегда) Но у рушек виден, если не виден, то можно вычислить по графику "траста"
Сразу есть данные с solomono. Часто можно оценить трафик на сайте.
В целом полезный сервис, но он не может быть единственным критерием. Реально он позволяет откинуть откровенные ГС, но при этом часть доноров (по моим оценкам 5-10%) нормальные с низкими цифрами, но не понятно за что их так низко оценивают.
После того как откинул по быстрому совсем плохие сайты, дальше нужно смотреть доноров внимательно другими сервисами.
Когда тебе нужно из 100 сайтов оставить 10, то полезен однозначно.
В общем полезный ресурс, но не однозначный.
Ну так повелось.
"Трастовость" - штука, сцука, сложная. :)
тут не так надо)))) тут вот что -
http://www.youtube.com/watch?v=1u-jamdlQfY
- зачем завел чужую машину-то?
- молодой....
......................................
- ну и что? мысли какие?
- уверен, минимум как на пять лет...
- это грустно или весело?
- это? это печально....
Самый простой способ проверки актуальности той или иной пузомерки это проверить показатели своих прокачанных ссылочным сайтов(страниц)
Например у страниц с 30-50 качественными(отобранными по моим параметрам) xt от 3-х
так же при съеме ссылок xt уменьшается.. что говорит о наличии в расчете внешних ссылок(как один из параметров).